Bai entzumena, bai. Arratsi on. Hasiera emango diegu
hogeita lauko apirileko ohiko
osoko bilkurari. Lehenengo puntuan eta baita lauko,
otsailaren 29ko eta martxoan 21ko osoko bilkuren
bideoaketn onespena, hala badagokio. Esaterik edo.
-Ez. -Zer esaten, onartutzat ematen da.
Bigarren puntua, 1244/2024 ESPEDIENTE: OGASUN ETA BARNE ERREGIMENEKO
INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA, KREDITUEN JUDIZIOZ KANPOKO AITORTZEARI
BURUZKOA. Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y de Régimen
Interior, de reconocimiento extrajudicial de
créditos. Alberto Ealo, ogasun zinegotziak azalpenak
emongo dauz, eta hirugarren puntuarekin
batera eztabaidatuko dogu. Hirugarrena 1557/2024 ESPEDIENTEA: OGASUN
ETA BARNE ERREGIMENEKO INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA, 4.
OMISIO-ERAGOZPENARI BURUZKOA.
Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda de
Régimen Interior, de omisión de reparo número cuatro.
-Alberto, emongo dauz . -Arratsi on.
Espedientean zehazten diren alde batetik, espedientean eransten
diren kredituen judizioz kanpoko aitorpena onartzen,
Bi mila seiehun eta sei euro eta berrogeita zortzi
zentimokoa. Aurreko ekitaldiei dagozkien gastuak
dira bi mila eta hogei bi mila eta hogeita bat bi mila eta bi eta bi
mila eta hogeita hirukoak, zehazki,
egile eskubideei. Arratoiak hiltzeko zerbitzuei,
udal lokalen gastuen likidazioari eta zuntz
optikoaren zerbitzuari dagozkienak. Beste. Beste alde
batetik, Galdako Garbiketak hesiaren bi
mila eta hogeita lau ko otsailaren egindako lanei dagozkien faktura.
Ehun eta hirurogeita hamalau mila eta hogei euro eta hogeita
hamazazpi zentimokoa baliotzat ematea eta kontu hartzaileak
egindako eragozpenak kentzea. Bestetik,
bezero Espainia etxearen bi mila eta hogeita lauan egindako
lanei dagokion fakturak. Ehun eta hogeita hamaika
mila egun eta hogeita hamaika euro eta berrogeita hemeretzi zentimo
guztira. Baliotzat ematea eta kontu hartzaileak
egindako eragozpena kentzea kontratuz
kanpoko fakturak dira eta teknikariek hezkunde
eskudunen aldeko txostena dute. Era berean, adierazi behar da
martxan jarri dela hiri hondakin solidoak biltzeko
kontratu berria esleitzeko prozesua. Eskerrik asko.
Azalpena entzunda, eztabaidara pasatuko gara. Auzsoak,
Usansolo Herria Alderdi Sozialista, Eusko Alderdi Jeltzalea.
-Alfredo. -Arratsaldeon denori gai
horri buruz hitz egingo dugu aurreko osoko bilkura batzuetan.
Eta ez naiz askoz gehiago luzatuko.
Hainbat hilabete garbiketa kontraturik gabe
jarraitzen dugu eta osoko bilkura batean.
Faktura baliozkotzen jarraitzen dugu,
enpresak emandako zerbitzuengatik kobratu ahal izan
dezan. Eta ia jarraian
antzeko arazo bat dugu. Ez dago hiri hondakin solidoak
biltzeko kontraturik indarrean. Aurreko kontratuaren
haurreko esleipenduna zerbitzua
ematen ari dena da bezero.
Azken kasu horretan, bezero enpresaren kontratuaren
luzapena bi mila eta hogeita
hiruko abenduaren hogeita hamaikan
iraungi zen. Lau hilabete daramatzagu kontraturik
gabe horrelako gai garrantzitsu batean. Es decir,
a falta de una, dos. Lo que en cierta manera va indicando
una tendencia y una manera de proceder,
a nuestro entender, poco adecuada y con escasa planificación en su
desarrollo a la hora de llevar los expedientes de contratación pública.
Estamos hablando, insisto, de dos contrataciones de las más
importantes que puede tener un Ayuntamiento.
Se nos dice que en el tema de recogida y transporte de papel,
cartón y residuos sólidos urbanos, se nos informó en la Comisión, en la
anterior Comisión de Hacienda, ha influido la cuestión de la segregación de
Usansolo, como si esta cuestión fuese un daño colateral de
la misma. El problema es que, como decía, ya son dos
veces y seguidas en las que vence el contrato o la prórroga del
mismo y nos pilla el toro. Y, de manera atropellada hay que validar
facturas porque el contrato no existe. Por lo tanto, el escudo de
Usansolo, para y contra todo, no justifica lo que consideramos una mala praxis en el
desarrollo de los expedientes de contratación. Es poco asumible que,
mes tras mes, tengamos que seguir con la misma problemática que empezó con
Garbiteka, lo recordamos, y continúa ahora con PreZero, y no sabemos ni cuándo va a
terminar este asunto. No hay que olvidar que cuando hablamos de contratación
pública estamos hablando de principios absolutamente imprescindibles en el
tráfico jurídico, como son la legalidad, la seguridad jurídica y la transparencia,
entre otros. Tal es así que la intervención de este Ayuntamiento ha
vuelto a emitir un reparo respecto a esta cuestión, significando la nulidad de las
actuaciones posteriores a estos vencimientos contractuales cuando ya no
existe contrato que lo sustente. Bajo nuestro punto de vista, es inadmisible.
Ya lo dijimos, es absolutamente imprescindible que los expedientes de
contratación, prórrogas incluidas, se lleven a cabo en tiempo y en forma,
es decir, con una correcta planificación para poder hacer frente a las posibles
eventualidades posteriores. Y, es evidente que esto no se ha
hecho. Erantzukizunez zerbitzua
normaltasunez normaltasunez ematen jarraitu ahal izateko eta
enpresak denbora horretan eman dituen zerbitzuengatiko
fakturak kobratu ahal baditu, ez dugu gastu hori baliozkotzen.
Haren aurkako bozketarik egingo da, eta, beraz,
-abstenitu egingo gara. -EH Bildu.
Agiro Asierren hahi baduzu, zer esan oso laburra izango da.
Lehen esan dudan bezala, bezeroari egindako
fakturak zuzenak. Momentu honetan kontratu
berria esleitzeko prozesuan gaude. Batzordean komentatu zen
Usansolo arazoa dela eta. Bueno, horrek zera
esan du bere denporak eta horren
erabakiak ere holako gauzak sortzen ditu ez.
Beste alde batetik, halako garbiketa egindako lanak.
Hilero egunero komentuetan gauza berdina.
Hilabetetakoa da azkenengo faktura. Jada martxan dago
kontratu berria ezin dira saio batzuk, baina hori martxan dago.
Azkenik, uste dut ez dela hain asunto larria.
Hemen ere hemen baigara ibiltzen dana. Nire aldetik, ez du besterik.
Bai arrasti on danori. Gauza da
faktura hauek udalbatzak erreparoa
kendu behar direla eta horretarako ekartzen ditugu udalbatza
honetara erreparoak kendu daitezan. Albertok oso ondo esan du
Galdakao garbiketaren azken faktura izango dela. Era irregularrean eta
erreparoa kendu behar dioguna. Denok dakigu dagokion
batzordeetan azaldu delako. Zer gertatu zen Galdakao
garbiketarekin. Zein izan zen egoera?
Eta zergaitik gertatu zen orain faktura
hoiek egon beharra. Galdako garbiketak lizitazio
denboran be erreklamazio bat jarri zuelako eta aurreko guztia atzeratu
zuelako hile pilo bat, eta orduan aurrera
egin beharrean, zuhurtziaz jokatuz eta gure
teknikariei kasu eginez egin genuena izan zen,
paralizatu prozedura eta jadanik egon zanean.
Ebazpen bat ebazpen hori udaletxearen aldekoa izan zan eta
orduan jarraitu zen prozedurarekin. Hori garbiketa Galdakao
garbiketa enpresari dagokionez. Egia edo
hiri hondakinen biltzeari dagokionez,
hiri hondakinen biltzea bageneukan
prestatuta eta batzordetan esanda dago,
eta bazeuden pliego, teknikoak eta plegu
administratiboak eginak era batera jokatzeko.
Baina teknikarien artean eginiko
bileretan, non Aldundiko
teknikariak ere bertan egoten ziren.
Adierazi ziguten komenigarria litzatekeela
itxoitea jakin arte nola kudeatuko diren gauzak bai
Galdakaon eta bai Usansolon, eta hori erabaki tekniko bat
izan zen. Orain badakigu nola egin behar dugun eta jada erabaki tekniko hori
helarazi digute. Beraz, batzordean komentatu zen
moduan jarraituko dugu aurrera. Eskerrik asko.
Bigarren txanda. Auzoak. Usansolo Herria.
Alderdi Sozialista. Euskal Alderdi Jeltzalea.
-Bozkatuko dugu. -Bozkatuko dugu.
Bigarren puntua judizioz kanpoko kredituak aitortzea buruzkoa.
Aldeko botoak?. Danok alde, ezta?
Danok alde, bozkatu duzue.
Orduan eguneratua geratzen da.
Eta hirugarren puntua logaren edizio erakusteari buruzkoa.
Aldeko botoak?. Kontrako botoak?.
Abstentzioa?. Auzoak, alde.
Usansolo Herria, alde. PSE, abstentzioa. EAJ, abstentzioa.
EH Bildu, alde. Hortaz, onartua geratzen da.
Laugarren puntua, 1558/2024 ESP.: OGASUN ETA BARNE
ERREGIMENEKO INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA, 2024KO TRANSFERENTZI
ERANSKINAREN LEHENENGO ALDAKETARI BURUZKOA.
Expediente 1558/2024, dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y Régimen
Interior de modificación uno del Anexo de Transferencias
2024.
Alberto Elao,
barrera batean dago.
Bai. Osoko bilkura honetara ekartzen da bi mila
eta hogeita lauko ekitaldirako transferentzien eranskinaren
lehen aldaketaren onartzea, espedientean jasotzen den bezala.
Dokumentu hori aldatu egin da, batez ere Usansoloko
erakundeei dagozkien partidak kendu direlako, bai eta
beste partida batzuk eguneratu direlako ere,
hainbat arlotako txosten teknikoen arabera.
-Eskerrik asko. -Laster pasatuko gara.
Auzoak. Usansolo. Alderdi Sozialista.
Buenas tardes. A ver, vamos a adelantar el voto, que va a ser
abstención, porque entendemos que, viendo como se han presentado las subvenciones o
como el, intervención ha dado las explicaciones, entendemos que se está
reiterando las subvenciones nominativas y entendemos que, por ello, las entidades
sociales del municipio se ven restringidas a poder concursar en igualdad de
condiciones y capacidad que el resto. Por lo tanto, nos vamos a abstener.
-. -Eusko Alderdi Jeltzalea.
Bueno, en este punto se habla de disminuir las consignaciones correspondientes a
subvenciones nominativas para asociaciones del municipio de Usansolo. Y, por otro
lado, y al hilo de lo anterior, se modifica el anexo de transferencias
aumentando las transferencias y gastos corrientes. Yo quisiera hacer algunas
consideraciones al respecto. Por un lado, volvemos a llamar la atención sobre la
obligación que establece el mandato legal de que el régimen de subvenciones
se debe tratar en régimen de concurrencia competitiva para
garantizar los principios de transparencia, objetividad, igualdad,
etcétera. Y este Ayuntamiento, pues, sigue abusando
de la concesión nominativa, como es evidente. No sabemos las
ventajas, todo esto entrecomillado, lo de ventajas,
que supone el hacer uso de las subvenciones nominativas.
Lo que sí es claro es que con el abuso de las subvenciones
nominativas es imposible la planificación de los recursos públicos
y la fijación de unos objetivos concretos en un determinado plazo.
Se actúa, por lo tanto, a salto de mata, como en tantas otras
cosas, dependiendo del momento y la situación en
concreto. Por otra parte, y en otro orden de cosas,
aunque las consecuencias terminan siendo las mismas, la previsión de
gasto de transferencias corrientes desde el comienzo del ejercicio
presente, y como se indica el informe de la
intervención, ha pasado a ser, por mor de las modificaciones e
incorporaciones de crédito continuadas,
de una cantidad de 4.204.538
a 5.298.000,
es decir, más de 1 millón de euros. Más gasto, más déficit.
A cuatro meses de empezar el ejercicio, solo a cuatro meses, y siguiendo la
misma tónica de años precedentes, por mor de las continuas incorporaciones o
modificaciones de crédito de las diferentes partidas, de ahora
quito aquí, pongo allí, y ahora solicito una modificación presupuestaria
para llevar a cabo algo que ni siquiera aparecía mencionado en el
presupuesto aprobado, debido al uso y al abuso de esta
especie de ingeniería presupuestaria, en abril,
repito, ya el presupuesto que en su día se aprobó empieza a ser
irreconocible, ya no solo para los propios partidos de esta
corporación, sino para cualquier ciudadano que se acerque a examinar
el presupuesto que se aprobó en diciembre de 2023.
Y, con todo ello, pues va desapareciendo la transparencia,
la seguridad jurídica, principios básicos que deberían
sustentar cualquier presupuesto. Y, por último,
decir que durante la pasada legislatura se prometió llevar a cabo
un estudio económico financiero de la viabilidad y concesión de las
subvenciones, es decir, una planificación de las
mismas, como tantas veces se ha reclamado desde
la propia intervención. A día de hoy, y ya han pasado algunos
años, seguimos sin tener noticias de aquella promesa.
Al parecer ni está ni tampoco se le
-espera. -EH Bildutik.
Beno, hasteko bezperaz
alde. Nik neurri berean ere.
EAJak esanda, esan duenez,
gure asmoa da dorre bat baino gehiago gehiagotan
esanda babestea osoko bilkura
batzuetan. Gure asmoa da oraindik ere Plan
Estrategikoa Dirulaguntzen Plan Estrategikoa onartuta
ez dagoenez, horri sartzeko partida
gehienak konkurrentzia konpetitiboak dalakoan.
Horrek ez daroa
berez lan lan handi bat eta
arlo gehienetan horretan dabiz esan.
Azken batean, hori da gure helburua, eta bai,
horrek bere denbora behar dau. Beste alde batetik,
esango nuke hemendik Anboto Xuxen datu
batzuk. Nik ez dakit nondik daude aterata egon zara
aste batean komentuetan
dirulaguntza direzela aurrekontuen lau milio eta piku ko
dirue. Gero pasatu bezela, bost milioi
eta ez dakit nondik datozen. Datu horiek aterata, baina nik horrek ez
du nire mahaigainean, ez behintzat.
Nondik atera diren esan eta gabon onik esango
nuke beti esan dugun bezala, guk hemen
gure gobernuan. Ideiak nahiko
nahiko ez. Esango nuke ideiak argi ditugula ditugula
eta kudeaketa dinamiko batean sartzen gara.
Honek zer esan nahi du? Tresna hemen dagoen
tresna bat, zuk askotan erabilitakoa, ganera,
eta dire aldaketak eta interesen aurrekontuen aldaketa egiten
duzunean.
Holakoak ez dakite zelan esan holako gauza
batzuk esan aurretik pentsatu egin behar da apur bat.
Zer dagoen horren atzetik. Horren ostetik, ez uste
dau lan pila. Eta ganera, jakin behar da
horrek aldaketak izen aldaketak zeri buruzkoak
izan. Ze holan esatea da botatzea? Ba hori da
nahiko nahiko erreza, ez, baina horren atzetik zer dagoen
aurrera. Hori da beste. Nik uste dot hegaluze garrantzitsu bat.
Ez dakit ze nire aldetik, ez dago momentuz besterik.
Bigarren txandara, pasatuko gara. Auzoak, Usansolo Herria,
-Alderdi Sozialista. -Vale. Se está trabajando en el plan
estratégico de subvenciones. ¿Para cuando?. Es decir, un periodo de tiempo.
Ya llevamos meses de legislatura. Entonces, sí es verdad que con ese plan
estratégico podríamos asegurar mucho mejor cómo se pueden redactar todas las
-subvenciones. -Eusko Alderdi
-Jeltzalea. -Sí, yo solamente quería hacer tres
matizaciones. Una, un poco al hilo de lo que ha dicho
Nerea, del Partido Socialista. Efectivamente, el plan
estratégico se mencionó ya en la pasada
legislatura. Estamos hablando de más de cinco años. O sea,
realmente me parece muy bien que se tenga el
objetivo de llevarlo a cabo. Pero la pregunta, la he dicho muy bien
Nerea, ¿para cuándo?, ¿tenemos que esperar otra legislatura?.
No sé, yo creo que es una cuestión de calado suficiente
como para que el equipo de gobierno lo tome
en consideración. Por otra parte, ¿de dónde hemos sacado los
datos?, bueno, pues los datos yo no me los invento, los datos los saco
de la documentación que se nos suministra a todos los
concejales para preparar el pleno. Desde luego, yo no me los he inventado.
Y por último, no hablamos de que no se haga
un trabajo importante o ímprobo para hacer los presupuestos o las
modificaciones presupuestarias, es que estamos hablando es que
ya el año pasado,
estoy hablando de memoria, pero creo que fueron 14 modificaciones
presupuestarias. Este año llevamos ya, pues un
par de ellas o tres.
Hay constantes cambios de incorporaciones de crédito y, al final
el presupuesto se hace irreconocible. O sea, de lo que se
aprobó en diciembre a lo que
al término o al cabo de finalizar el año siguiente, el ejercicio,
pues es que parece otro presupuesto diferente y nosotros
estimamos que no puede ser. Un presupuesto tiene, está claro
que a lo largo de un ejercicio existen una serie de
consideraciones o de cuestiones que, bueno, pues pueden hacer
que tengamos que solicitar una modificación presupuestaria y aprobar,
y aprobarla. Pero otra cosa es hacer un sinfín de incorporaciones y de
modificaciones presupuestarias que, al final, pues atentan un poco contra la
seguridad jurídica y contra la transparencia que debe tener un
presupuesto, ya no solamente de cara a nosotros, sino de cara a toda la
ciudadanía. Eskerrik asko .
EH Bildu.
Bi gauza lehelengo plan estrategiko berria.
Zuk esan duzu pasaden legealdian hasi ginen
bezala horregaz. Ez dakit pasadan gure
legealdian zegoena indarrean Plan estrategikoa
amaitu zen. Iges orduen hogeita lauan
hasiko da. Egingo da gogoeta laberako plan estrategiko
berria da hogeita lau hogeita zazpi artino.
Hori alde batetik. Beste alde batetik, nik ez dakit
nik hemen Dekot berriro. Galdakaoko Udala
Anexo Transferentziaz Korriente berria. Hau da,
dagoena momentuz eta hemen.
Ez banau erratuta ibiltzen. Hau lau minous. Ehun eta
hirurogeita hamasei mila euro. Bost mila inondik zuzen.
Bai, beno, hori argituko dugu nahi duzunean.
Beste alde batetik. Aldaketa direla eta.
Ba esango nuke beste gauzatxo bat lehen aldaketa izan zen baja
ematea maileguari.
Alde batetik, horren ostean eta berehala egin zen
alta emotea.
Horren ordez
ekarri.
Zigun baja batzuk berriro alta
ematea ez. Horren ondorio sinple bat izan da La
kreditu inkorporazio osoa,
kreditu inkorporazio bat eta gero
beste bi transferentzia dekretuz eta kreditu nazional dekretuz
andana. Horrek interesdun guztiek
ez dakite horrek zer arraso edo horrekin zuentzat ez.
Bueno, esan leike handia dala.
Eta Ba ez dakit. Ez dut uste. Besterik ere nahikoa
olan. Esateko beste norbaitek.
Bai, nik bakarrik aipatu. Ba bueno,
legeak egia da konkurrentzia hara jo behar
dugula eta konpromiso hori badaukagu
prisaka. Nik ez dakit ze guk eredu hau gaur
egun mahai gainean dagoena da aldatuko duguna. Aurretik etorri
dena izango da eta urte asko egon dira aukera
asko konkurrentzia planteatzeko dirulaguntza hauek
eta ez danean ezer egin orain. Ba ez dakit zergatik?
Hainbeste Prisa ezta? Eta gero berak esan
duenaren bidetik Albertok esan duenaren bidetik
ekartzen dugun modifikazio hau guztiz justifikatuta dago.
Usansoloko dirulaguntza guztiak hemendik atera
egin behar ziren eta gero sartu egin dira beste batzuk, eta adibide
batzuk aipatuko ditut. Adibidez, ba,
eskola materialengatik ematen diren diru laguntzak
handitzeko partida bat. Eta hori orain egin
behar zan auzo elkarte berri bat sortu
da eta jaiak antolatzeko eskatzen duen.
Diru laguntza berri bat eta zegoena sortuta.
Jai batzorde hori aurrekontuak onartu zirenean
eta beste adibide bat izango da. Kirol talde bat igo
da mailaz eta diru gehiago beharko du kudeatzeko.
Bai, datorren denboraldiari begira. Orduan uzte dugu
zer dagoen aldaketa hauen atzean
garrantzitsua dala hau herri
honetako funtzionamendua eta herri honetan
lanean dabizen elkartea elkarteei laguntzea,
alde batetik, eta herri honetako pertsonek eta behar
dituzten behar batzuk eskola materialaren kasuan horiek asetzea.
Bozkatu baino lehenago. Miren Edurnek esan duenaren harira,
hitz potoloak ondo daude, eta hori guztia ulertzeak eztabaida politikoa,
baina esatea segurtasun juridikoa zalantzan jartzea
dela. Dirulaguntzen aldaketak izan
direnean, bata Usansoloko agertzea legez, ezin dogu
zelakoa emon diru laguntzak Usansoloko EAk. Gero kirol
taldea kategoriaz igo dalako. Eta auzo elkarte bat sortu delako.
Baina hau da errealitatea hitz potoloak hori guztia
eta segurtasun juridikoaren zalantza guztia.
Barre egin duzu, baina horrela da. Zer gertatu da,
lan eginda hiru gauza haientzat. Kasu honetan.
-Bozkatuko dugu. -Bozkatuko dugu. Aldeko botoak?.
Kontrako botoak?. Abstentzioa?.
Auzoak, alde. Usansolo Herria, alde. PSE, abstentzioa.
EAJ, abstentzioa. EH BIldu, alde. Hortaz, onartuta geratzen da.
Bosgarren puntua 2153/2024 ESP.: OGASUN ETA BARNE ERREGIMENEKO
INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA, 2024-2027 KREDITU KONPROMISOARI
BURUZKOA. EXP. 2153/2024 DICTAMEN DE LA COMISIÓN
INFORMATIVA DE HACIENDA Y RÉGIMEN INTERIOR DE COMPROMISO DE CRÉDITO
2024-2027. Toño, mugikortasun zinegotziak emango dute
-aitorpen txiki bat. -Arratsaldeon. Aprobar la modificación de
los compromisos de créditos para los ejercicios 2024 2027. Se incorpora la
necesidad de suscripción del convenio para el refuerzo de la lanzadera entre Galdakao
y Metro de Bouleta. Este convenio ya estaba en vigor durante el periodo de 2020
al 2023, así como la compensación del déficit generado para los años 2024, 2025,
2026, 2027. El coste económico que conlleva el refuerzo de la presentación de
los servicios sea sufragado a partes iguales por el Ayuntamiento de Galdakao y
la Diputación Foral de Bizkaia.
Aster bidera pasatuko gara. Auzoak,
ez. Usansolo Herria. Alderdi Sozialista, ez.
-Eusko Alderdi Jeltzalea.. -Bueno, aquí estamos ante
la petición y aprobación de la inclusión de un compromiso de crédito de los que
nosotros sí estimamos que son necesarios llevar a cabo. Se solicita la inclusión de
una partida para reforzar el servicio de lanzadera, incluyendo dos nuevos horarios,
digo dos nuevos horarios entre comillas, porque estos horarios ya existían en 2015
y luego se suprimieron. No obstante, tras la firma del nuevo convenio con la
Diputación para garantizar el servicio de lanzadera hasta la llegada de metro a
nuestro municipio, a nuestro municipio, se constata y recoge de nuevo esta necesidad
y una petición ciudadana para reforzar el servicio en determinados horarios. Por lo
tanto, or lo tanto, nosotros apoyaremos la inclusión de este compromiso de
crédito. Hala ere, atentzioa eman
didan zerbait esan behar dut. Según el informe de
necesidad literal que irakurtzen dut, dioenez. Durante los años de ejecución del
acuerdo anterior, en los cuatro últimos años, la lanzadera ha demostrado ser
crucial para mejorar la movilidad urbana al reducir la congestión de vehículos y
las emisiones contaminantes. Eta nik galdera,
galdera hau egiten dut. Ondasun horiek
guztiak ez al zituen lanzaderak ere
bi mila eta bostehun?. Garai hartan gogoratu
beharra dago, gobernuaren taldea sostengatzen duten alderdi
batzuek indarrez protestatzen zuten
jazarpenaren aurka eta haren aurkako
kartelak jartzen zituzten.
-Besterik ez. -EH Bildu.
Bigarren txanda, Auzoak. Usansolo Herria.
Alderdi Sozialista. Eusko alderdi Jeltzalea.
Arratsi on. Eskerrik asko, alkate jauna. Hitz egin duzu hitz potolo honi
buruz. Hitz potoloak.
Jarraituko dut hitz egiten. Hari buruz. Decía que el
alcalde hace un momento hablaba de, bueno, de las
palabras, las grandes palabras que utilizaba ya EAJ-PNV en la anterior
intervención. Pues al hilo de esa, de esa
aseveración, voy a seguir hablando de ispotoloak, pero en
este caso las de EH Bildu
respecto a la lanzadera que
llega a Bolueta. Antes que eso, quería recordarle a
Toño que no se equivoque en las fechas y que estas dos
frecuencias de refuerzo se acordaron en el
2015 gobernando EAJ-PNV en un acuerdo que
se hizo con el consejero, o el director de Transporte en
aquel momento, Vicente Reyes. O sea, son dos frecuencias, digo,
para su información, que se han suprimido, entendemos que fue a raíz de la pandemia,
y que se vuelven a restablecer. O sea, no es que de repente han aparecido de
repente, vale. Eso por un lado. Me refiero ahora ya a EH Bildu, EH Bildu renueva el
convenio de la lanzadera con parada en Bolueta hasta 2027. Desde EH Bildu
llevamos años pidiendo que la lanzadera nos deje en Etxebarri. No es lo que nos
merecemos, lanzadera a Etxebarri ya, lanzadera a Etxebarri, EH Bildu.
Palabras de Iñigo Hernando, hace tiempo que los y las galdagostarras hablamos en
la consulta, hablamos de la consulta que se hizo Lanzadera a Etxebarri metro a
heldu bitartean, lanzadera Etxebarrin utzi behar, EH Bildu. Mientras llega el metro
haremos que la lanzadera nos lleve a Etxebarri. Lanzadera Etxebarriara,
EH Bildu. Estas son solo algunas de las muestras de la campaña de descrédito que
diseñó EH Bildu en relación a la parada de la lanzadera demonizando la parada de
Bolueta y exigiéndonos día sí y día también a EAJ-PNV, que la parada fuese en
Etxebarri. La actual alcalde registró firmada por él mociones donde exigía el
inmediato cumplimiento de la sentencia para que la lanzadera llegase desde
Galdakao hasta la estación de metro de Etxebarri. Prometía y ponía en valor en
publicaciones de su partido con el hashtag: Unea heldu da, edo Inigo alkate,
cosas como metroa heldu bitartean, lanzaderak Etxebarrin utzi behar gaitu.
Bien, pues desde el 2019 que Bildu está en este ayuntamiento, la lanzadera sigue sin
llegar a Etxebarri. ¿Ahora qué nos merecemos los galdagostarras según Bildu?.
Porque antes todo era un desastre. Todo estaba mal. A todo era un no.
Tonos impositivos, cartelería, mociones. Pero ahora resulta que es un sí. Y es un
sí porque en palabras, barkatu, y es un sí porque Bildu trae a este pleno la
renovación del convenio con Diputación Foral de Bizkaia hasta el 31 de diciembre
de 2027, donde la parada sigue siendo Bolueta a pesar de todos los esfuerzos que
realizamos EAJ-PNV para conseguir que llegase a Etxebarri, y las promesas de
Bildu que no han materializado. Y en este convenio, para más inri y como he dicho,
se siguen contemplando las dos frecuencias de refuerzo de la línea A3932 que EAJ-PNV
acordó, consiguió y firmó en 2015 durante nuestro gobierno con el diputado de
transportes de la Diputación Foral de Bizkaia y de lo que nos alegramos.
Estos son hechos y no palabras. No nos sigan engañando con sus teorías y sean
-honestos. -EH Bildu.
Bakarrik komentatu garraioaren gaia.
Bizkaian ez dut uste udalen gauza denik
modu esklusiboan eta gobernatzen
duzuen Aldundiak Aldundian ere bada
badagoela ardura eta zeregina da
kasu honetan, udal honek eta gobernu honek ere.
Asko lan asko egin du lortzeko Etxebarrira
joatea lanzadera. Eta zoritxarrez, ez da
gauzatu, besteak beste, Aldundiak utzi duelako
herrien esku. Ez da akordioa lortzea. Eta uste dugu,
bada beste borondate bategaz aldunditik agian
posible izango zala Etxebarrira heltzea ere.
-Bozkatuko dugu. -Bozkatuko dugu. Aldeko botoak?.
Denok alde. Hortaz, aho batez onartzen da.
Seigarren puntua, 1089/2024 ESP.: HERRITARREN ETA ALKATETZAREN INFORMAZIO
BATZORDEAREN IRIZPENA, EUSKARA IKASTEKO BANAKAKO DIRULAGUNTZEN OINARRI
ARAUTZAILEAK ONARTZEARI BURUZKOA.
Izaskun Barbarias, zinegotziak azalpenak emango dauz.
Arratsaldeon. Euskara arloko diru laguntzak
emateko oinarri arautzaileak.
Udal honetan bi mila eta hamarreko
otsailean onartu zituen udalbatzak,
eta harrezkero Udalak euskara
ikasteagatik diru laguntza bat ematen zuen, eta beste alde
batetik, udal euskaltegiak bere diru laguntza propioa
ematen zuen deialdi propioa
zeukalako. Udal Euskaltegia duela
ia urte eta duela bi urtera arte
Autonomiadun erakundea
izanik, berak kudeatzen zituen bere diru laguntzak eta
Udaleko Euskara arloak ere bereak. Beraz,
duela bi urte Udal Euskaltegia Udalaren barruan sartu
zenean, bagenion ere ibili ginen begiratzen apur bat uztartu behar
zirela bi dirulaguntza deialdi horiek
eta diru laguntza deialdi
bakarra izatea Galdakaoko Udalak
euskara ikasteagatik. Bi deialdi horiek
bateratu ostean. Hau da, sortu dugun
araudi berria edo oinarri arautzaile berria eta
udal proposamena sedea bada euskara
ikasteko banakako diru laguntzak ematea
norgehiagoka erregimenean. Hau da,
konkurrentzia as ematea eta
banatzea diru laguntza hau. Onuradun onuradunak izango
lirateke. Batetik,
titulartasun publikoak ez diren
HABEren HABEren
Ikaskuntza zentro homologatuetan euskara
ikasten duten ikasleak batetik.
Bestetik, Galdakaoko Udal euskaltegietan
euskara ikasten ari diren ikasleak ez eta sartu
ditugu Udako Euskal Unibertsitatean ikasten
duten ikasleak ere bai.
Diru laguntza honekin egin nahi izan duguna da bi
lerro desberdintzea.
Lehenengo lerroan egongo lirateke Galdakaoko
Udal Euskaltegiko ikasleak edo
UEUko UEUko
ikasleak eta
euskaltegi pribatuetan.
HABEk homologatutako euskaltegi
pribatuetan ikasten duten ikasleak
horiek sartuko genituzke lehenengo lerroan eta gero bigarren
lerro batean sartuko genituzke. Batetik,
Galdakaon erroldatutako zero eta hamabi urte
bitarteko umeen gurasoak eta.
Galdakaoko tokiko saltokietan bateko
jabeak edo langileak,
baldin eta denda edo
tokiko saltoki horretako horrek
egoitza soziala Galdakaon bertan
badauka eta beste alde batetik sartuko genituzke
egoera zaurgarria
duten ikasleak Diru sarrerak
Bermatzeko Errenta kobratzen dutenek gizarte
larrialdietarako laguntzaren bat jaso jasotzen dutenek.
Azken finean, langabezia prestazioa jasotzen
dutenek egoera zaurgarrian dauden
dauden pertsonek bete.
Betekizun orokorrak. Badira hamasei
urtetik gorakoak izatea.
Asistentzia ehuneko gutxienez ehuneko hirurogeita
hamabostetik gorakoa izatea.
Aprobetxamendua euskaltegiak egin beharko luke.
Egiaztagiri bat non esaten den ikasle
horrek ikastaroa ondo aprobetxatu duela.
Matrikula hogei eurotik
matrikula hogei eurotik gora
ordaindu izana, eta, jakina,
zerga betebeharrak egunean izatea.
Gero, hor bigarren lerroan
sartu ditugun kolektibo horiek
badira zero eta hamabi urte
bitarteko adingabeen gurasoak
izatea. Eta dendaren edo
tokiko saltokien batean lan egiten dutenak
bertako langileak izatea. Langile edo titularrak
izatea langile edo merkatari
horiek lan kontratua kontratuaren bitartez egiaztatu
beharko dute. Eta lan
kontratua indarrean izan beharko dute. Diru laguntza hori eskatzen
duten momentuan. Beste alde batetik,
epe hori aldaketa txiki bat egon zen diru
laguntza hirugarren taldean, hau da,
egoera zaurgarrian dauden
ikasleek. Diru laguntza eskatzen
dutenen momentuan
Galdakaon erroldatuta egon behar dute. Hor aldaketa txiki
bat egongo da. Lehengo oinarrietan
urtebeteko edo sei hilabeteko errolda eskatzen
zelako, baina orain ere badagoen mugimenduarekin ez
da nahikoa iritzi diogu. Nahikoa dela
dirudi ikastaroa hasten duten
momentuan Galdakaon erroldatuta egotea.
Diru laguntzaren zenbatekoa
bostehun bostehun eurokoa izango
da, gehienez ere.
Eta horren ondo diruz lagunduko diren
ikastaroak. Badira urteko ikastaro normalak,
udako udan egiten diren trinkoak,
barnetegiak eta abar. Barnetegien barnetegiak
dagokionean, aipatu behar da matrikula gastuak edo ikasketa gastuak
bakarrik ordainduko direla eta mantenu gasturik
bezalakorik ez da sartuko.
Gehienez ere ehuneko berrogeita hamarra ordainduko
zaio ikasle bakoitzari hori lehen
lerroko ikasle horiei ehuneko berrogeita
hamarra, gehienez ere.
Bigarren lerroko
kolektibo horiei, hau da, zero eta hamabi urte
bitarteko ikasleen gurasoei edo
merkatariei ehuneko hirurogei
bueltatuko zaie.
Eta hirugarren egoera zaurgarrian
dauden pertsona horiei ehuneko ehuna
bueltatuko zaie.
Diru laguntza hau bateragarria da
administrazioak ematen dituen beste dirulaguntza
batzuekin, hau da, HABEk ematen duen diru laguntzarekin.
Garai batean Aldundiak ematen zituen laguntzekin
bateragarria da, betiere gain finantzaketarik ez
baldin badago. Eta diru laguntza
eskatzeko epea. Aldian,
aldian boletinean argitaratzen
den epe barruan eskatu beharko da.
-Hori da. Bai?. -Azalpen entzunda eztabaidara
pasatuko gara. Auzoak, Usansolo Herria, Alderdi Sozialista.
Eusko Alderdi Jeltzalea. Euskal Herria Bildu.
-Bozkatuko dugu. -Zuzen,
zuzenean bozkatuko dugu. Aldeko botoak?.
Danok alde, hortaz, onartua geratzen da.
Zazpigarren puntua, 1876/2024 ESP.: HERRITARREN ETA ALKATETZAREN INFORMAZIO
BATZORDEAREN IRIZPENA, BERDINTASUNAREN ALDEKO DIRULAGUNTZAK EMATEKO OINARRI
ARAUTZAILEEN ALDAKETA ONARTZEARI BURUZKOA.
DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE CIUDADANÍA-ALCALDÍA DE APROBACIÓN DE LA
MODIFICACIÓN DE LAS BASES REGULADORAS DE SUBVENCIONES A FAVOR DE LA
IGUALDAD. Amets Iturbe, zinegotziak azalpen emango
-du. -Emakumeen eta gizonen
berdintasunaren arloan diru laguntzak emateko
oinarri arautzaileen modifikazioa dakargu.
Diru laguntza hauek norgehiagoka prozeduraren bidez ematen
jarraituko da. Eskariak egiteko tramiteak sinplifikatu
egiten dira eta eskatzaileen errealitatera egokitzen dira,
besteak beste. Aldaketen barruan bai
araudiari, araudiari, eguneko araudiari
egokitutako modifikazio batzuk egiten direz.
Eztabidera pasatuko gara. Auzoak, Usansolo Herria,
-Alderdi Sozialista. -Vale. Eskerrik asko, alkate. Nosotros,
vaya por delante que vamos a votar a favor de esta propuesta, porque entendemos que
es positivo y necesario que desde las administraciones públicas se impulse,
se promueva o se asesore y se haga un acompañamiento de todas las actuaciones
que en materia de igualdad, de feminismos se realicen en el seno de nuestro
municipio, que se les faciliten y se dote de recursos a este tipo de proyectos.
Pero sí que queríamos traer aquí una reflexión, sin utilizar palabras gruesas,
de manera constructiva, en el sentido de que entendemos que unas subvenciones o
políticas, en general políticas de igualdad, tienen que tener en el centro el
combate contra cualquier tipo de brecha, contra cualquier tipo de discriminación y
en favor de la igualdad de oportunidades entre todas las personas. Y sí que nos
parece que esa filosofía, que debe impregnar cualquier política de igualdad,
entra en contradicción con algunas cuestiones que están incorporadas en las
bases que se someten a votación. Y hablo concretamente en la cuestión de los
criterios de puntuación. Nos ha sorprendido, y nos ha sorprendido para
mal, la parte de normalización lingüística, cual es lo que, lo que se
propone. Se propone, y leo, para los proyectos que se desarrollen solo en
castellano cero puntos, cuando la actividad es en bilingüe dos puntos y
cuando la actividad se desarrolla en euskera cuatro, íntegramente en euskera,
cuatro puntos. Y nos sorprende para mal por dos razones. Lo primero, porque se
puntúa con el doble un proyecto exclusivamente en euskera que un proyecto
en bilingüe. Con lo cual lo que se está haciendo no es premiar el uso del euskera,
sino premiar la exclusión del castellano, cosa que ya de partida nos parece mal.
Pero en segundo lugar, y volviendo a la cuestión de la filosofía que debe
impregnar las políticas de igualdad, el de derribar brechas y cualquier tipo de
discriminación, favorecer la igualdad de oportunidades entre todas las personas.
Cuando hablamos de feminismo, evidentemente hablamos de introducir la
perspectiva de género en todas las políticas públicas que se hacen. Se llama
la transversalidad. Pero también hay otro concepto que hay que tener muy presente
cuando hablamos de políticas de igualdad y de feminismo, que es el de la
interseccionalidad, y la interseccionalidad es que
hay personas que hay mujeres que sufren
doble o triple discriminación,
hay personas que además de la discriminación que sufren por ser mujeres,
las sufren por ser personas racializadas, por ser personas
migrantes, por ser personas de determinada
edad. Y creo que no es nada que nos pueda
sorprender, ni nada que no sepamos las personas que estamos aquí,
que muchos de esos colectivos, que muchas veces se les empuja a los
márgenes del sistema, esos colectivos a los que he mencionado,
su capacidad de desarrollar su conocimiento
del euskera, su posibilidad de desarrollar proyectos en euskera,
pues es
baja. Es menor que otros que otros
colectivos dentro de nuestra sociedad. Entonces,
a una serie de sectores, o de sectores dentro de las mujeres,
de nuestra, de nuestro municipio, que ya de por sí tienen suficientes
barreras a las que hacer frente, obstáculos en unas políticas,
en unas subvenciones que precisamente lo que tratan es de eliminar
discriminaciones, barreras y de ahondar en la igualdad, se les
ponga por delante ese obstáculo que es el de
penalizar el no uso exclusivo del
euskera, me parece que entra en bastante contradicción con la filosofía de
igualdad de oportunidades que debe impregnar subvenciones
destinadas a la igualdad. Lo digo por ejemplo, porque mirando
la tabla se puntúa con cinco puntos la participación e
implicación de personas migrantes, es decir, el de personas migradas.
Pero un punto nada más que las cuestiones de
normalización del euskera. Incluir cuestiones
relacionadas con la identidad de género y la orientación sexual, tres puntos.
Es decir, se da en unas subvenciones relacionadas con las políticas de igualdad
se le da menos importancia a cuestiones de orientación sexual, de diversidad sexual
que a la cuestión de la normalización del euskera. A la inclusión de personas con
diversidad funcional, que también son personas que sufren esa discriminación
añadida a la discriminación por machismo,
tres puntos también. Es decir, menos que lo que la, que la, que la puntuación
que se le da al euskera. Entonces nosotros, desde el
apoyo y compartir que las políticas lingüísticas tienen que ser
políticas transversales, sí que nos parece que se comete
un error a la hora de, en la
consideración que ha hecho este equipo de gobierno del peso que se le da
a esta cuestión en una, en una política que
debería estar centrada en eliminar barreras y en favorecer la igualdad.
Que es lo que se hace precisamente con esto, es algo
contraproducente a los objetivos que, se supone,
buscan estas subvenciones. Y, creo que no he
utilizado ninguna palabra gruesa y que he tratado de ser
constructivo. Así que, muchas gracias
-. -Eusko Alderdi Jeltzalea.
-Ainhoa. -Bai, aprovechando este punto, y
adelantando que nuestro voto va a ser favorable, querría mencionar la agresión
sexista que ha ocurrido esta semana en Galdakao. Hemos, nos hemos adherido a la
declaración que el Ayuntamiento ha publicado en redes sociales y en la propia
página web del udala. Pero sí es verdad que, como decía, quisiera aprovechar este
momento para, pues para hacer una reflexión sobre qué podemos hacer desde,
desde la corporación y desde la responsabilidad que nos ocupa,
no solamente para adherirnos a declaraciones institucionales,
sino también para tomar medidas respecto a este tipo de situaciones, y que no es la
primera y desgraciadamente seguramente no va a ser la última. Ya en su momento
introdujimos una moción, EAJ-PNV, pidiendo una mesa de seguridad donde se tratasen,
entre otros, este tipo de delitos y que han aumentado, como bien sabemos, y los
datos dados por la Ertzaintza en poco tiempo en gran número. Simplemente hacer
esa reflexión y volver a instar al equipo de gobierno de alguna manera, no sé si la
palabra es instar, pero sí ofrecer nuestro apoyo para de alguna manera establecer esa
mesa donde podamos reflexionar y donde podamos ver qué más se puede hacer desde
-este Ayuntamiento. Eskerrik asko. -EH
-Bildu. -Hasteagatik zuenagatik.
Nik uste bete gogoeta hori eta erreflexio hori egiten dugula.
Ez bakarrik holango kasuak daudenean egunerokotasunean
bai udal gobernuak eta bai berdintasun arlotik
ari gara.
Protokoloak berritzen etengabe ari
gara begiratzen. Zer duzuen funtzionatzen?
Hori aldatzeko ari gara protokolo instituzional
bat egiten arlo guztiak koordinatuak
egoteko. Berdintasun arlotik bebai egiten
diren prebentziozko ekintzak programak
ikastetxeekin be bai. Are gehiago,
transferentzietan onartu dogun diru
laguntza bat nominatiboa dala.
AMPA batentzako erabiltzen dugu espezifikoki
holango gauzak lantzeko bai orduan. Bueno, alde horretatik, uste dot
jarraitu behar dugula hausnartzen eta
bat egiten dugu. Bai, esan duzue agaz.
Erasoak jarraitzen dute. Jarraitu behar dugun
lanean hori desagerrarazteko
bidean egongo gara. Denok batera helburu hori.
Helburu hori betetzeko gero,
horri erantzunez, erantzun nizun
batzordean eta nire erantzuna berdina da.
Udal gobernu honek apustu berdina egiten du
feminismoa lantzeko berdintasuna lantzeko eta
euskara lantzeko. Gai zeharkako gaiak direnez.
Eta adibide berdina jarriko dizut beste
nonbait. Beste dirulaguntza batean puntuazioak ematen badira,
are gehiago, puntuazio gehiago ematen bada, feminismoa edo
berdintasuna lantzen bada, ez genuke
mahaigainean jarriko debate hau. Orduan, Bueno,
hala ere, aipatu dituzun
arrakala guztiak eta emakumeok ditugun babuino motxila
guztiak ados nago horregaz, baina uste dut kasu
honetan, bai berdintasun arlotik, bai euskara
arlotik eta bai udaletik laguntza eskaintzen dela proiektu
horiek edo proiektu horietan
parte hartzeko norbaitek arazoak baditu. Eskaintzen diren baliabide
eta erraminta ezberdinak horiek gauzatu ahal izateko.
Eta bueno. Apurtxu baten.
Azaltzearren zeintzuk diren hemen kodifikazioak.
Esan nahi dut bi motatako eskaerak egin ahal izango direla.
Modifikazio hauen ondorioz, lehenengoak izango dira
emakumeen elkarteentzako eta elkarte, feministentzako eta
hauek batetik, prestakuntzarako eta proiektua
garatzeko diru laguntzak jaso ahalko dituzte.
Eta bestetik, ekintzak eta programak garatzeko.
Eta bigarren eskatzaileak edo
onuradunak dirulaguntza hauetan izan ahal dira.
Emakumeen eta gizonen berdintasuna sustatzeko
proiektuak, emakumeenak,
emakumeenak eta edo talde feministak ez diren elkarteentzako
bideratuak. Hau da, hemen sartzen dugu lehen aipatutako ba
ikastetxeetako Guraso elkarteak, Kultur Elkarteak,
kirol Elkarteak azken finean,
modifikazio hauekin lortu nahi duguna da.
Alde batetik,
taldeek eta elkarteek egunerokotasuneko
tramite horietan laguntzea eta eurentzako bebai
sinpleagoa izatea. Tramitazio guztia
eta teknikoki be bai detektatu izan dira
azken urte hauetan zailtasunak egon
direzela eskariak egiteko
justifikazioak egiteko edo tramiteak egiteko. Eta orduan dagoeneko
horri guztiari buelta bat eman diogu eta planteatzen
dugun beste modifikazioa bebai
izan da azken aldian eskaeretan ikusi dugun
errealitate baten ondorioz. Bazeuden kasu batzuk,
non elkarte batzuek euren oinarrietan edo estatutuetan ez
zeukaten definituta
berdintasunaren alde egiten zutela, edo dana dalakoa elkarte
pila bat daude, eta bakoitzak ditu bere
definizioak eginda eta hoiek aurreko
neurri iraultzaileekin iraultza iraultzaileekin
parkatu kanpoan geratzen ziren. Orduan bai, bueno,
alde horretatik, bai, sinplifikatu ditugu
lerroak, baina orokorrean zabalagoak diren
lanketa hauek lehen aipatutako
berdintasuna eta feminismo hori lantzeko.
Errazagoa izateko eta denon eskura egoteko.
Bigarrem txanda. Auzoak. Usansolo Herria. Alderdi Sozialista.
Eusko Alderdi Jeltzalea.
Bozkatuko dugu.
Bozkatuko dugu. Aldeko botoak?. Danok alde
-hortan onartua geratzen da. -Hurrengo
puntu biek batera eztabaidatuko doguz.
Alde batetik, zortzigarrena. EAJ Udal taldeak aurkeztu duen
mozioa Eusko Legebiltzarrak adostutako Palestina eta Ekialde Hurbila
babestekoa. Hauek horrela, moción del grupo PNV sobre
la moción acordada en el Parlamento Vasko de apoyo a Palestina y a Oriente Próximo,
eta bederatzigarren puntua EH Bildu Udal taldeak Gernika
Palestina herri ekimenaren mozioa aurkezten du eta,
el Grupo Municipal EH Bildu presenta una moción de inicitaiva popular,
Gernika-Palestina. Bereaz,
Emozioa irakurriko da, mozioa Legebiltzarren
adostutakoa talde ezberdinen artean, eta geroago EH Bilduk
ere Gernika Palestina herri ekimenaren mozinoa irakurriko da.
Eusko Legebiltzarreko Palestina eta Ekialde Hurbila Babesteko
talde artekoak. Lehenengoa gogor deitoratzen
eta gaitzesten ditu Palestinako zein Israelgo pertsona zibilen
hilketa guztiak. Hamasek urriaren
zazpian, Israel hegoaldeko biztanleria zibilaren aurka
egindako eraso indiskriminatua eta Israelgo
estatua Gazako biztanleria zibilaren aurka egiten
ari den erantzun krudel eta neurrigabea onartezinak eta
gaitzesgarriak dira. Bigarrena, elkartasuna,
maitasuna eta babesa adierazi nahi die biktima guztiei,
eta bereziki gogorarazi nahi ditu
hildako hamabost mila haur eta nerabe palestinarrak
basakeriaren eta gatazkaren deskolonizazioaren biktimak.
Hirugarrena, era berean, gogoan du eta elkartasuna,
maitasuna eta babesa adierazten die. Hamasek hildako
Iban Illarramendi Saizar eta euskaldunaren
senide eta lagunei. Laugarrena, su eten
iraunkor bat eskatzen dio Israelgo Estatuari eta Hamasek bahitu
guztiak askatzea. Nazioarteko legedia eta
bereziki onuren ebazpenak betez,
Israelgo Estatuari eskatzen dio presaz
Nazioarteko Justizia Auzitegiak emandako behin
behineko neurriak aplika ditzala, bai eta auzitegiari berari ere,
neurri horiek lortzeko baliabide eta ahalegin guztiak egiteko.
Bosgarrena eskatzen du ororen gainetik giza bizitzen
balio gorena lehen lehenestea.
Laguntza humanitario etengabea eta murrizketarik gabea ezartzearen
alde eginez. Herritarrek, ura, elektrizitatea,
erregaia, elikagaiak, sendagaiak eta bizitzarako
funtsezkoa den guztia eskuratzeko aukera lehena
eratuz. Seigarrena salatzen du Gazako
biztanleei ezartzen ari zaien zigor kolektiboa. Izan ere,
gatazka armatuen legearen arabera, zigor kolektiboa
ez da gerra krimena bakarrik,
gizateriaren aurkako krimena ere bada. Ezein erasoek ez du
justifikatzen Israel herri palestinarrei ezartzen ari
zaion zigor kolektiboa. Zazpigarrenak kezka agertzen du
Zisjordanian, gero eta indarkeria handiagoa dagoelako
dagoeneko palestinarren hirurehun eta hirurogeita hamahiru
hilketa zenbatu diren urtarril amaieran. Eta gatazka
nazioarteko komunitateak eta Ekialde Ertaineko herrialde
guztien ekidin behar duten eskualdera hedatzeko arriskua dagoelako.
Zortzigarrena ongietorria egin nahi die Euskal Lurraldera iritsi
diren Gazako herritar espainiar palestinarrei
eta euskal erakundeei eskatzen die jarrai dezatela horiek
babesten eta beren esku jartzen zaintza eta erreparazio
mekanismoak eta beren eskubide guztien bermea
bederatzigarrena eskatzen dio Nazioarteko Erkidegoari Nazio
Batuei eskualdeko eragile garrantzitsuen partaidetzarekin.
ONUren Israel eta Palestinarako ebazpen esparruan nazioarteko
konferentzia bat dei dezan gatazka amaitzeko konponbideak
ezartzeko, bai estatu bideragarri eta seguruen
eraketan oinarrituta. Hamargarrena.
Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio ezar ditzala bere
eskumenen esparruan. Europar Batasunak eta ONUk
hartzen dituzten akordioak, Ekialde Hurbileko gatazka amaitu eta bake
integrala lor dadin, bereziki biztanleria
zibilaren babesa hamaikagarrena. Konfiantza du
Hamasen urriaren zazpiko erasoan duen
errubeola, bertako langileen ustezko
erantzukizuna argitzeko.
ONUk Tolosaren bidez irekitako ikerketan
erantzukizunak argitzeko, hamabi hamabigarrena,
errugbi dobleak, giza eskubideak eta biztanle zibil
pasaitarren duintasuna babesteko egindako lanean
jarraituko garrantzia azpimarratu eta Eusko
Jaurlaritzak Gazako eta Zisjordaniako biztanleen behar humanitarioak
asetzeko egindako ekarpena begi onez ikusten du.
Hamahirugarrena, Herri Palestra palestinar
herriari eta Ekialde Hurbilari laguntzeko talde
artean elkarlanaren aldeko apustua egiten jarraitzen
du. Talde hori Palestinak estatu bideragarri eta
seguru baterako duen defentsaren eta eskubidearen
huste sendoarekin sortu zen, eta Zisjordania, Gaza eta
Jerusalem ekialdea barne hartzen ditu, Nazio Batuen
Ebazpenekin bat etorriz. Estatu hori
Israelgo Estatuarekin batera egotea eta
hirurogeita hamabost urtetik hona jasaten ari diren giza eskubideen
-urraketa salatzen jarraitzen du. -Nik ez dut guztia irakurriko
egingo dut laburpentxo bat, baina Izrael Israelgo
Estatuak herritarren kontrako hasierako
hasitako oldarraldia kriminalizatua
justifikaziorik gabeko erasoa da, inoizko larriena eta
nazioarteko zuzenbidearen urraketa nabarmena.
Egonkortasuna eta segurtasun globala arriskuan jartzen duena.
Milaka pertsona hil ditu ehunka zauritu eta asko eta
asko alde egitera derrigortzen ari dira,
bonbetatik ihesi, leku seguruago batera heltzeko aukerarik
gabe, Israelek mugak mugak itxi eta
blokeo egoera mantentzen duelako.
Horregatik guztiagatik, Galdakaoko Udaleko alderdi politiko
politikoei honako hau onartu dezatela eskatzen diegu.
Hemen hamabi puntu dauz, baina bakarrik sei
irakurriko dodaz. Galdakaoko Udalak irmotasun
osoz arbuiatzen ditu Israelgo Estatuak Gazako
zerrendan zein Palestinako beste lurraldeetan
egiten ari den ekintza militarrak nazioarteko
zuzenbidearen urraketa larria dakartenak.
Justifikaziorik gabeko erasoa da eta herrialdean
herrialdearen segurtasuna eta egonkortasuna ahultzen ditu.
Bigarrena, Galdakaoko Udalak erasoak
berehala gelditzeko eskatzen du eta Israelgo armada
Palestinatik erabat erretiratzeko.
Palestinaren subiranotasuna, subiranotasun onerako,
eskubide osoa eta lurralde osotasuna erabat babesten eta
errespetatzen ditu. Galdakaoko Udalak, Palestinari eta
hango herriari erabateko elkartasuna eta
estimua adierazten die. Galdakaoko Udalak
irmo eskatzen dio Israelgo Estatuari nazioarteko legedia
errespetatzeko, armak baztertzeko eta bide
diplomatikoei hara itzultzeko
bost. Galdakaoko Udalak konpromisoa
konpromisoa hartzen du Israelgo jatorria duten
pertsona, pertsona, elkarte edo
eragileekin, kirol, kultur edota bestelako izaera
duen ekitaldirik ez antolatzeko.
Eta azkena irakurriko dudana.
Galdakaoko Udalak Palestinako bandera balkoi nagusian jartzeko
konpromisoa hartzen du, Palestinako herriarekiko
elkartasun keinu gisa.
Eztabaidara pasatuko gara. Auzoak, Usansolo Herria, bai.
Arratsi on. Gaur osoko bilkura honetan bi mozio hauek aurkezten dira
eta ukatze taldetik gure adostasuna transmititu nahi
dugu. Adostasuna bi emozioekin.
Alde batetik, guztiz bateragarriak direlako eta beste
batetik ezin hobeto osatzen direla uste dugulako.
Guk ere pertsona zibilen hilketa guztiak gaitzetsi nahi ditugu
eta batez ere, nabarmendu eta gogoratu nahi ditugu
hildako haur eta nerabe palestinar guztiak.
Bestalde, mozioan aipatzen den bezala,
Israelgo Estatuari nazioarteko legedia errespetatzeko eskatzen
diogu armak baztertzeko eta bide diplomatikoei hala behin
betikoz itzultzeko. Horregatik, gure botoa bi mozioen
aldekoa izango da.
Eskerrik asko.
-Alderdi Sozialista. -Eskerrik asko. Nosotros queríamos empezar
el debate de estas dos mociones, como no podía ser de otra manera, poniendo el foco
en lo que es realmente importante en esta cuestión, en este conflicto, que es las
vidas humanas, las vidas humanas y las víctimas que no podemos categorizarlas ni
establecer víctimas de primera ni de segunda. Yo creo que, como seres humanos,
tenemos que hacernos cargo de todas y cada una de las víctimas inocentes que están
siendo asesinadas en este conflicto. Por eso quería empezar haciendo mención al
fracaso que supone para el conjunto de la comunidad internacional lo que está
sucediendo en Gaza. No es un fracaso colectivo de, como decía, de la comunidad
internacional, las imágenes que vemos continuamente en Gaza son son de una
brutalidad y de una crueldad que, yo creo, que tiene pocos precedentes recientes y
que, y que nos ponen los pelos de punta a cualquier, a cualquier persona con un
mínimo de humanidad. Yo sí quería empezar haciendo mención a las más de 34.000
personas que han sido asesinadas porque la palabra, aunque a algunos no les guste,
es asesinadas en Gaza, entre las cuales hay más de 13.000 niños y niñas, más de
10.000 mujeres, más de 200 trabajadores humanitarios, más de 100 periodistas,
en lo que supone una vulneración masiva de derechos humanos, yo creo que sin
precedentes cercanos y una brutalidad difícil de
asimilar como personas, con,
con ataques, con muchos ataques a hospitales
incluidos, lo que, lo que supone es una una deshumanización
de, por parte del Estado de Israel,
de las personas que viven, que sufren y que son, y que son asesinadas
en Gaza, que realmente es,
es escandalosa. Por eso creo que, creemos que es
importante también que en este tipo de debates vaya por delante una exigencia
de alto al fuego permanente.
Y nos parece importante también, y tener en cuenta,
como decía al principio, a todas las víctimas, a todas las personas que han
sufrido están sufriendo vulneración de derechos, de derechos humanos en
Palestina, pero también también en Israel. Y todo lo que lo que acabo de
decir hasta ahora, esa denuncia de los miles de asesinatos
es perfectamente compatible con denunciar y con condenar
el ataque terrorista que perpetró Hamás, llevándose por
delante la vida de cientos de personas y de civiles.
Y hacer una mención especial a un ciudadano vasco que fue
asesinado en esos atentados terroristas y que se
llamaba Iván Illarramendi. Por eso, junto con, junto con esa
petición de alto a fuego, creo que es necesario también que todos los
agentes hagan una petición de liberación de los rehenes
de Hamás. Y me gustaría explicar por qué nosotros
vamos a apoyar la moción del
intergrupo de del Parlamento Vasco, la moción que presenta el
Partido Nacionalista, en primer lugar porque la consideramos más
completa y porque consideramos que recoge mejor, haciendo una,
iba a decir un diagnóstico, más bien una denuncia de lo que ha sucedido desde
octubre de 2023 hasta ahora. Creemos que es más completa y que
recoge mejor todas esas cuestiones que hemos ido
desgranando y porque, bueno, entendemos que es una moción
que se aprobó en una institución
superior y que es razonable, que bueno, que como
instituciones locales nos sumemos a esa moción, a esa,
o esa declaración, nos parece más razonable que el hecho de que, bueno,
de que a partir de esa declaración aprobada por una institución superior,
luego cada institución local vaya haciendo posicionamientos
diferentes. Pero en cualquier caso, sí que compartimos ampliamente
el espíritu de denuncia a los asesinatos que está llevando a cabo
Israel por parte de la moción que presenta, la moción que presenta
ciudadana, pero a través de Euskal Herria Bildu, sí es verdad
que hay cuestiones o puntos en esa moción que entendemos que
quizá no, no se corresponderían en una moción de este
tipo, que son difíciles de realizar o de, o de comprometerse por
parte de una institución local como como es un Ayuntamiento.
Eskerrik asko. .
-Eusko Alderdi Jeltzalea. -Bueno, queríamos señalar respecto a la
moción que ha sido introducida por EH Bildu, pues algo que
que nos falta un poco. No se hace ninguna referencia al ataque de Hamás sobre la,
sobre la población israelí y es importante condenarlo también, donde además hubo un
ciudadano vasco que murió. Es cierto que la respuesta de Israel está siendo
desproporcionada, pero el grupo terrorista Hamás asesinó y secuestró a civiles
israelíes y no podemos obviarlo. Y no se hace ninguna referencia a ello.
En relación a los puntos cinco y ocho, señalar que no están saliendo refugiados
de Palestina a otros países y quienes lo hacen es a través de la vía diplomática.
En todo caso, sí han salido algunos con doble nacionalidad y que han llegado a
Torrejón. Desde el Gobierno Central se solicitó a las comunidades autónomas saber
quién estaba dispuesto a acoger y Euskadi se ofreció a acogerlos. Es importante
decir aquí que, desde el minuto uno, el Gobierno Vasco creó una mesa de crisis
liderada por Jonan Fernández, en la que participan diferentes departamentos y
desde la cual se ha ido dando respuesta en diferentes momentos, por ejemplo,
canalizando ayuda económica para enviar a una caja común en la cual se está
trabajando desde la ONU para hacer llegar ayuda humanitaria. El Gobierno Vasco
trabaja desde un inicio en ello. Por lo tanto, en relación a la acogida y a la
subvención, ya hay cauces y herramientas por parte de las administraciones
superiores. En relación a los puntos 9.º y 10.º, no podemos condenar a la población
civil israelí por las malas prácticas de su gobierno. No creemos que sea correcto
llevar a cabo un boicot económico porque sí o sí tendría afección sobre la
población civil y supone una doble victimización. Y entendemos que esa no es
la fórmula. Hay que ser capaces de distinguir entre las acciones de los
gobiernos y de los grupos terroristas y la ciudadanía. Y, con respecto al punto
número 12, no somos partidarios de poner banderas en los ayuntamientos,
porque además de la de Palestina deberíamos de poner muchas
otras. Horregatik,
beste mozioan uste dugu proposatutakoa ez dela egokia.
Esandakoaren ildotik. Eskerrik asko.
EH Bildutik. Bigarren etzanda.
Auzoak. Usansolo Herria. Alderdi Sozialista.
-Bozkatuko dugu. -Bozkatuko dugu.
Lehenengoa Eusko Legebiltzarrak onartutakoa.
Aldeko botoak?. Danok alde. Hortaz, onartua geratzen
da. Eta bigarrena
EH Bildu aurkeztutakoa izanik Palestinakoa. Aldeko botoak?.
Kontrako botoak?. Auzoak, alde.
Usansolo Herria, alde. PSE, kontra. EAJ, kontra. EH Bildu, alde. Hortaz,
-onartua geratzen da. -Gaiak ondo jarraituko duela,
zoritzarrez eta gaur bertan irten dela Euskal Herriko
Unibertsitateak esaten lapurtzen dabela inolako,
o sea, edonolako harremana izateagaz
zerikusia dakien enpresa edo eragileekin.
Ez. Gorbea Euskal Herriko Unibertsitateak beste pausu bat
emon dau zentzu horretan. Hurrengo puntuek.
Dakizunez, zona batzuen informazioa eta urgentziaz sartu behar
direz.
Lehenengoa Usansolon buruzkoa
da. Beraz, hamargarren puntua
izango zan urgentzia bat gai zerrendan sartu,
sartzea eta sartzea berreztea hirurogeita
bat. Hogeitalau Usansoloko kudeaketa Gomendioa.
Eta azalpena, beno, izatez pasadan astean
Usansoloko Kudeaketa Batzordeak onartu
zuela. Beraz, beste hilabetez hitz egitearren ez
dogu kontuan hartzen dugu martxan hasteko
kudeaketa agindu honegaz garenontzat onuragarria izango
dala. Bai Usanoslotarrentzat bai
Udalarentzat berme juridiko bat edukitzeko
funtzionamendu horretan. Beraz, lehenengo eta behin hori
errepikatu behar da. Osloko Kudeaketa Gomendioa
Kudeaketa Batzordeak bidalitako kudeaketa gomendioa
-plenoan sartzea. -Bozkatuko dugu gai ordenean sartzea
puntu hau. Aldeko botoak?. Kontrako botoak?.
Auzoak, alde. Usansolo Herria, alde. PSE alde. EAJ, kontra.
EH Bildu, alde. Puntuau ordenan sartzea adosten
-da. -Bada, orduan hamaikagarren puntua,
2321/2024 ESP. USANSOLOKO UDALAK EGINDAKO KUDEAKETA-GOMENDIOA ETA LANKIDETZA
HORIZONTALA ONARTZEA ETA GALDAKAOKO UDALAREN ETA USANSOLOKO UDALAREN ARTEKO
LANKIDETZA-HITZARMENA ONARTZEA.
Laburbilduz, dakizuenez,
Usansolo Herri independente bihurtu zen
ofizialki hogeita hiruko abenduaren hogeita bian eratu
zuen hau,
eta ordutik
Galdakaoko Udalak ezin du hantxe hasteko
eskumenik.
Jarduteko teknikariak lanean
aritu direnez, ordutik asteroko batzarrak daukiez erratuta ez
banago, bai eta Aldundia
teknikariak, Galdakaoko teknikariak eta
Usansoloko idazkaria. Kasu honetan,
teknikari bakarra direlako aritu dira kudeaketa gomendio
hau eratzen. Batez ere bi ildo
dekoguz bata indarrean dauden
kontratuen zerbitzua emoten jarraitzea.
Eta noski, Usansolok horren
gastua ordaindu beharko du urte
amaieran. Aurten eta hurrengoan
likidatu egingo da eta kalkulua egingo da. Eta bigarrena ilobak.
Horren iritzirako, aurrekoan idatzitako lankidetza horizontala,
terminoa eta bigarrenaren
ildoa. Esan dudan moduan,
aurretik eskumenik ez eransteko. Honez jada Galdakaoko
Udalak, baina oraindik Usansoloko Udala eratzen
ari denez. Ba, adibidez, aldez aurreko
komunikazioa edo erantzukizunpeko adierazpena behar duten
establezimenduak irekitzeko jarduteko
estolderia zerbitzua. Hirigintza lizentziak,
ondare erantzukizuneko espedienteak hauteskunde autonomikoen
europearren kudeaketa parkatu autonomikoak pasatu dira.
Gizarte Larrialdietarako laguntzak laguntzak eta horien
kudeaketa administrazio baimenak,
espazio publikorako baimenak, administrazio emakidak
aparkatzeko txartelak. Dirulaguntzen laguntza
teknikoa. Eta ondasunen kudeaketa.
Beraz, esan dudan moduan, aurreko astean Usansoloko Kudeaketa Batzordeak osoko
bilkuran onartu zuen kudeaketa gomendio hau guri
bidaltzea eta hilebete ez atzeratzeko.
Eta uste dugu egokiena. Gaur bertan hemen tratatzea
dela gehiago ez atzeratzeko eta, adibidez, bada jartzen
diren eragozpenak eta kontuhartzailetza Txiki edo.
Hemendik aurrera, agian beste modu batean tratatzeko edota.
Ba ematen diren. Ezezko erantzunak aipatu
doazenentzat gauzetan establezimenduetan edo erantzukizun
halako gauzetan. Hemendik aurrera berme juridiko hori udalak
eukiteko eta Usansolo laguntzeko bere bidea
egiten. Beraz, azalpen txiki bat da. Eztabaidara pasatuko
gara. Auzoak, ez. Usansolo Herria.
Beno, arratsi on, bai. Lehenengo eta behin.
Hasteko gogoa duzu gizon sotila.
Behin betirako joatean zergatik ez dakit zenbat bider egon naizen
izena planoetan mahai gainean aparkatu
behar. Hau beste beste pauso bat
da prozesu honetan, eta ez da edozein paso.
Oso oso oso garrantzitsua oso inportantea da, ezta?
Ebaki bideoa. Nik esango banu. Aldundiko Foru
Aldundiko teknikariak eta Galdakaoko Udaleko
teknikariak egin gabe eta adostu gabe.
Gabonak dinamika, zeinean edozein dinamika
babestuz erraza da.
Astero astero egiten da
helduen artean teknikariak, tartean batzartu
lau izan direz lau edo bost batzarrak izan direz eta. Beno,
eta bebai. Aldi berean. Bilera politikoa egiten dugun
Galdakaoko Udalan, Galdakaoko Udala eta Usansoloko Baba
batera egoten gara astero.
Eta bira horretan bada zer dagoen akordio
teknikoak eta bestelako zalantza
politikoak aztertu eta
azaltzen dugu denon artean.
Eta esan dugun bezala, dinamika gustoko oso ona dala eta
zergaitik ba bueno, ondino ez dala egon
desadostasunik handiegia izan.
Bi aldeen artean honek akordioak lortzeko.
Eta horren ebidentzia bada, baina momentuz ez dala
maila arbitrarioan aditu behar izan. Nire ustez, ate hori seinala
seinale ona da. Akordioa bera modu naturalean
eta lankidetzan lortzen ari diren seinale da, eta nik uste
dut hori eskertzekoa da eta azaldu
duen konfiantza zer dan eta. Azkenean ez da bakarrik
da Usansoloko eta halakori. Batarena juridikoa eta
teknikoa emotea baino ez da. Galdakao eta Usansoloko
bizilagunen eta Usansoloko beharrak kudeatzen jarraitu ahal
izateko izangaien. Aldeetako bat bere kasa
galdetu barik. Ez da hori bakarrik.
-Alderdi Sozialista. -Vale. Sí. Nosotros queríamos intervenir en
este punto para explicar el sentido de de nuestro voto, que va a ser una abstención,
una abstención que consideramos crítica y generosa. Y explico por qué.
Nos abstenemos porque consideramos que que la política tiene que estar para resolver
los problemas de la ciudadanía, no para generar a la ciudadanía nuevos problemas.
Y sí que consideramos que es importante que los vecinos y vecinas de Usandolo
sigan recibiendo servicios por parte de las, de las administraciones públicas y su
calidad de vida no se vea afectada, independientemente de la consideración que
nosotros tengamos de cómo se ha hecho el trabajo por parte de los responsables
políticos, políticos hasta ahora. Y, abstención critica porque consideramos que
se llega a este punto por una falta de previsión. De hecho, estamos debatiendo
este punto tras aprobar la urgencia del mismo y habiendo tenido acceso al
expediente hace dos días. Es decir, que no podemos hablar de que haya habido una
especial previsión o un trabajo especialmente bien gestionado para llegar
a este punto, y porque hemos echado en falta en los últimos meses en lo
relacionado a cómo se tenían que gestionar las cuestiones entre Usansolo y Galdakao
una vez oficializada, por decirlo de alguna manera, la segregación ha sido
bastante reiterativo por parte de la oposición, el partido nacionalista
pidiendo información en las comisiones, pero también por parte del Partido
Socialista en diferentes debates que hemos tenido solicitando o emplazando al equipo
de gobierno a que pusiese sobre la mesa cuál iba a ser la hoja de ruta con
relación a los pasos que se iban a dar una vez producida la segregación. Y esa falta
de hoja de ruta, pues bueno, nos lleva a la situación en la que, en la que estamos
ahora. Y yo creo que no es una opinión subjetiva nuestra. Si, si atendemos al
informe de intervención con relación a este, a este convenio, a este acuerdo que
se quiere aprobar. Ese informe nos habla de que con respecto a los importes
calculados, algunos hay que actualizarlos, otros revisarlos, que faltan instrucciones
claras para la gestión de las diferentes cuestiones que son necesarias, que falta
una herramienta jurídica clara, que es personal del Ayuntamiento de Galdakao.
Es decir, son recursos del Ayuntamiento de Galdakao los que van a tener que estar
haciendo el trabajo que corresponde al municipio de Usandolo, con lo que eso
supone de una cierta, esto ya es en valoración mía, de una cierta disfunción
en el funcionamiento, porque si tenemos trabajadores de Galdakao haciendo trabajo
para el municipio de Usandolo, entiendo que hay parte del trabajo que les
correspondería hacer para Galdakao, que tienen que dejar de hacer para hacerlo
para otro municipio. Entonces, entendemos que esto es como una idependencia,
pero amedias o como no con mucha convicción, y no nos parece que sea la
forma adecuada de encarrilar este proceso. Ya desde un punto de vista
político, la independencia de Usandolo, la segregació de Usandolo,
nosotros entendemos que el objetivo era pues mejorar la gestión de los recursos de
Usandolo, los servicios que se daban a los vecinos y vecinas Usandolo, se decía que
desde Usandolo, los usansolotarras, se tomen sus propias decisiones sin tutelas
para, pues bueno, para poder enfocar los servicios de la mejor manera posible a los
vecinos y vecinas de Galdakao. Entonces, nos sorprende que después de todo este
tiempo no hayan ustedes previsto con más antelación o con, con, con más solvencia
este tipo de situaciones y que, al final, lo que van a hacer ustedes es, pues,
como decía antes, como una independencia, pero no mucho. Es decir, que los servicios
se sigan prestando desde y gestionando desde el Ayuntamiento de Galdakao.
Porque este convenio que se aprueba hoy es de dos años, con una, prorrogable a dos
años, con lo que ustedes ya han enmarcado la situación para poder estar cuatro años
de esta forma. Y sí que nos preocupa cuando hablan de, cuando, cuando hablamos
de, se supone que este proceso de segregación es para mejorar cómo la
administración local gestiona los servicios de Usansolo. Entonces, si estos
servicios los va a liderar el Ayuntamiento de Galdakao, yo me pregunto, ¿de qué
manera intervienen ustedes en la elaboración o en la gestión de los
pliegos, de los servicios que afectan o no?. ¿Cómo la gestora interviene en el
diseño de esas políticas o de esos servicios?, ¿o en la evaluación de cómo se
prestan esos, esos servicios?, si esa intervención no va a existir por parte de
Usansolo, pues vamos a tener dos años, con otros dos prorrogables, en el que pues los
resultados de la segregación de Usansolo desde el punto de vista de la gestión y de
la recepción por parte de la ciudadanía de los servicios, pues va a tener un impacto
muy escaso. Y sí que va a tener, sin embargo, un impacto importante en la
administración pública, en la administración pública, en la
administración local de Galdakao, porque van a seguir teniendo que ser los
trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Galdakao los que se hagan
cargo de la gestión de esos, de esos servicios. Con lo cual, al final la
conclusión es que el beneficio para unos es bastante exiguo, pero las cargas para
otros pues sí que son notables. Entonces, no sé, hemos echado, echamos en falta,
llevamos tiempo echando en falta una hoja de ruta, una mejor planificación. Y,
pues el punto de llegada de momento es este. Por eso decía al principio que nos
abstenemos, pero creo que con una abstención crítica, como se ha podido
comprobar en mi intervención, y consideramos que es una abstención
bastante generosa, porque esquiva, por decir de alguna manera,
las responsabilidades políticas para centrarnos en no perjudicar a la calidad
de vida de los vecinos y vecinas de Usansolo.
Eusko Alderdi Jeltzalea. Ainhoa.
Bai, arratsi on. Bueno, muchas cosas de las que le he escuchado a Víctor,
pues las, casualmente las pensamos igual. Quiero decir, EJA ha analizado los
informes tanto de intervención como de tesorería, como de secretaría y, bueno,
creemos en base a ello que el equipo de gobierno de Galdakao trata de aprobar
deprisa y corriendo una encomienda, convenio de gestión, entre Usansolo y
Galdakao, sin información a las fuerzas de la oposición y, lo que, lo más
preocupante, sin herramientas jurídicas que den cobertura a la situación de
irregularidad que se ha generado. Sin información a las fuerzas de la oposición,
claramente, acaba de decir Iñaki Urgoiti que a nivel político y a nivel técnico,
que se reúnen semanalmente. Pues para reunirse semanalmente poca información nos
está trasladando a los grupos de la oposición, y mira que la hemos pedido,
hemos insistido, hemos introducido por registro solicitudes, hemos pedido en
comisión, pero bueno, siempre se nos, la poca información que se nos ha dado
siempre es muy generalista, muy, muy en la, en la superficie. Y ahora resulta que
venimos con, con un punto de urgencia a este Pleno. En ese sentido hemos votado
que no a la a la, a la, a introducir este punto de urgencia porque, por una cuestión
de coherencia también. O sea, nosotros, EAJ-PNV ya el año pasado en noviembre
presentamos una moción donde, que fue rechazada por cierto por el equipo de
gobierno, donde instábamos de alguna manera al equipo de gobierno a que se
comenzasen a dar los pasos adelante y se procediese a planificar la dotación a
Usansolo de los servicios necesarios y personal necesarios, así como los
convenios para el uso de servicios. Bueno, pues este equipo de gobierno votó no.
¿Y donde estamos ahora?. Pues estamos, como vuelvo a repetir, deprisa y
corriendo, con urgencia, porque hay que hacerlo ya. Bueno, pues sin información y
sin documentación en tiempo y forma, EAJ-PNV pues va a ser complicado que les
dé un voto positivo. La clara incapacidad de gestión de este equipo de gobierno ha
dado lugar a que Galdakao ahora mismo esté soportando una gran presión y carga de
trabajo en el personal trabajador, y que se estén asumiendo además los costes del
personal adscrito a Usansolo por parte de Galdakao. ¿Y por qué?. Porque me pueden
hablar de que al final, el año que viene, o cuando corresponda o lo que proceda en
el convenio, se hará una liquidación económica de los costes, bien, ¿y los
costes personales?. Quiero decir, ¿quién va a gestionar todo?. ¿Quién va a tramitar
todo?, hasta los expedientes que corresponden a Usansolo, corresponde la
tramitación por parte del personal de Galdakao. ¿Por qué no se ha hecho la
modificación de la RPT correspondiente para ya dejar las cosas como corresponde y
tener al personal que está en Usansolo ahora mismo haciendo sus tareas, pero que
le está pagando el Ayuntamiento de Galdakao?. Es que al final va a haber una
duplicidad de tareas en el personal funcionario de este Ayuntamiento. Y,
a pesar de la lista de reparos incluidos en los informes del personal técnico de
este Ayuntamiento, el equipo de Gobierno pretende aprobar hoy este convenio.
Los costes de reasignación del personal del Ayuntamiento de Galdakao al
Ayuntamiento de Usansolo, vuelvo a repetir, lo están asumiendo las arcas de
Galdakao por esa no modificación de la, de la RPT. Creemos que desde noviembre que
introdujimos nuestra moción se podía haber informado con transparencia, se podía
haber trabajado de otra manera y gestionado de manera más efectiva.
EH Bildu, en diciembre del pasado año, publicaba un comunicado en el que,
además de variadas lindezas, hacía mención a que la transferencia de servicios a
Usansolo se haga tranquila y ordenada. Bueno, pues lo que vemos desde EAJ-PNV es
que ni tranquila ni ordenada, a tenor de las prisas y de los informes técnicos
emitidos. Es más, Galdakao asume gastos que no le corresponden. Y, para terminar,
decir que EH Bildu o a este equipo de gobierno en su conjunto, que una cosa es
predicar y otra gestionar.
-EH Bildu. -Bai, hona
ikusten dogu hemen berriro egon dala. Aldaketa bat ezta
egon zan momentu bat danok geundela oso pozik eta gure gendun
sartu protagonismo bat Usansoloko prozesuan eta orain
bueno. Bueltatzen gara ba lehengora
eta arazoak ikustera. Ba nik uste dut dauden
lekuan. Usansoloko segregazio prozesuari
bultzada itzela eman zitzaion aurreko agintaldian.
Eta horri esker, gobernu talde honek eman zion
bultzada horri esker. Gaur egun ezin esan dezakegu
Usansolo herri bat dela. Momentu honetan
oraingo agintaldian daukagu beste erronka handi bat. Ura handia izan zen,
baina oraingoa da erronka bere parekoa.
Herri bat sortu behar du Usansolok,
eta guk esan nahi dugu Galdakaoko Udala gobernu talde hau
ondoan egongo dala bidea egiten eta
elkarlanean. Bide honetan, gainera, ez gaude gu
bakarrik gaude Usansoloko Kudeaketa
Batzordea, Galdakaoko Udala eta Bizkaiko Foru
Aldundia. Bai maila teknikoan
zein politikoan. Elkarrekin lan egiten
eta erronka handi hau herri
bat zerotik sortzea. Uste dot
esperientzia askorik ez daukagula. Hemen gaude inork honetan
badoa aurrera ateratzen. Eta egia da
trasbase hori egin dadin, modu zuzen baten eta
lasaitasunez. Uste dut pausoak
ematen ari garela gelditu gabe
apurka, baina gelditu gabe eta hemen eskertzekoa
da. Eta aipatzekoa da bai gure
Udaleko Usansoloko idazkariak eta Aldundiko
teknikariek egiten ari diren lana.
Nik uste dut gaur onartuko dugun lankidetza hitzarmen
honetan, baina pausu asko emango direla esan
dugu, babes juridikoa emango diola hemendik aurrera egingo
dugun lanari, baina batez ere, gauza bat
ziurtatuko du. Bada Usansoloko Herriak
zerbitzuak zerbitzu publikoak jasotzen
jarraituko duela. Eta zentzu honetan esan behar dugu baita
ere arautzen dela ba
galdakoztarren interesak zelan bermatuko diren.
Ekonomikoki zelan ondorio daukan hartuko gure
gain hartuko dugun kudeaketa honek. Eta iruditzen
zait oso larria orain ja erantzunez, behea jota
Bueno esatea asumitzen ari
garela ez dagokigun gastuak.
Eta ez dakit ordaintzen edo mesede bat egiten
ari izango bagina bezala edo
galdakoztarren interesak defendatu gabe ariko bagina bezala.
Eta hori ez da horrela. Txostenean agertzen da
guztia likidatu egingo dela. Esan dudan bezala, teknikariek lan
handia egin dute kuantifikatzen
zer zen gastu suposatzen duen
hemen agindu honetan dagoen edo hitzarmen honetan
ez dagoen zerbitzu bakoitza. Eta hori ba, kontuan hartu behar
da pertsonalaren inguruan.
Pertsonalak egingo duen lan hori eta egiten ari diren lan hori
ere justifikatuta dago agiri honetan. Hitzarmen honetan
badakigu suposatzen duela lan bat udal honentzat, eta hori ere baitaere
justifikatuta dago. Orduan ez genuke
nahi zabaltzea ideia hau.
Ari gara arduraz jokatzen elkartasunez,
eta hori da tokatzen dana momentu honetan Galdakaok jokatzea,
arduraz eta elkartasun handia
adieraziz. Ba usansolotarrek asko eta
zerbitzu publikoak ba. Jaso ditzaten.
Eta bueno, esaten dituzue hitz egiten duzue Berrizen presoei
buruz esan dugu.
Enkomienda hau edo bueno hitzarmen hau.
Hitzarmen honen detaileak landu dituztela
teknikoki. Eta gu egon gara lan hori
bukatutzat dagoenaren zain. Ondoren,
Usansoloko Osoko Bilkurak onartu egin
du. Eta hori izan zen pasaden ostegunean.
Orduan, eztakit prisaka gabiltzala. Nik uste dut ez dugula
euki aukerarik lehenago besterik egiteko eta
Prisa Prisa da zerbitzu publiko hoiek ba
usansolotarrek esku gera daitezen horrek
daukan prisa. Uste dugu justifikagarria dela gaur
egun. Gaurko egun honetan ekartzea
ona, Urjentziazko puntu bezala.
Azkenengo hile bietan batzordeetan uste dut tratatu dala.
Lehenago hasi zarete esaten ez dela informaziorik eman. Gero esan duzue
orokorrean, Bueno, eman dogu
geneukan informazioa eta ematen ziren pauso
guztien berri. Egin diren bilera guztien berri, bai teknikoak,
bai politikoak, tekniko politikoak eta instantzia
desberdinak egin dituztenak orduan ba.
Zentzu honetan, berriro ere eskatuko genuke ba
jartzea, mesedez, Usansoloren alde
eta jarraitzeko. Ulertzen momentu honetan aurkezten
doguna onuragarria izango dala Usansolo eredutzat eta
arduraz jokatzen ari garela, eta baita ere galdakoztarren interesak
-defendatzen. -Bigarren txandan. Auzoak.
Usansolo Herria.
Gutxi gora behera Edurne azaldu ondo eta erantzun
guztiek eman du esatea. Hori batzordean esaten duzun
moduan, azken hiru batzordean
azalpenak egon direz eta ez da egon
galderarik ez dago galderarik honi
buruz. Nik uste dot hemen Udalan
egoten da, egoten gara eta ez da etorri inor guregana
galdera egiten abertzaleagoa, prozeso, eztakizer.
Zergatik esaten duzu? Ez da Igone transparentzia?
Hiru batzor azkenengo bi batzordetan ez da egon galderarik honi
buruz. Guk azalpenak eman dugu bai azalpenak
orokorrak, baina ez daudela egon galderarik.
Víctor, es verdad que el ayuntamiento de Galdácano va a liderar los servicios,
o sea, a a liderar el trabajo técnico, pero las decisiones de qué es lo que se
quiere hacer, políticas se van a hcaer son de la gestora de Usansolo. La hoja de ruta
es la memoria y la memoria, bien claro lo pone, que la, las de Galdakao tendrá que
ir dando servicio mientras Usansolo no puedo hacerlo. Nosotros no podemos hacerlo
ahora. Ya nos gustaría. Algunas cositas ya vamos cogiendo. Pero todavía no. Se ha
hecho una la semana pasada, no hemos tenido unas cuantías económicas para
poder, no hemos tenido un presupuesto porque no teníamos dinero para poder,
para poder empezar a hacer este trabajo. Nos lo han dado. El presupuesto se aprobó
la semana pasada. Entonces, ahora ya empezaremos. Se ha hecho una RPT,
la semana pasada se ha aprobado. Ya tendremos personal para ir, para ir
haciendo cosas y, poco a poco. No, no sé si queréis que de repente hagamos todo sin
gente. O sea, eso está puesto en la memoria. Entonces, las decisiones
políticas van a ser de Usansolo. Y el tema de económico yo creo que Miren lo ha
dicho, está en la memoria bien claro que aquí, hombre, al céntimo posiblemente no
lleguemos. Ya nos gustaría llegar al céntimo. Pues igual Usansolo pierde algo,
igual Galdácano pierde algo, pero está bien claro que va a haber liquidaciones a
final de año y no, no sé de dónde. No sé qué más comentar al tema. Vale.
Eskerrik asko.
Alderdi Sozialista.
A ver, quiero decir, nosotros somos muy empáticos en el sentido de que somos
conscientes de que crear un municipio de un día para otro no es viable y es
complicado. Y lo mismo que decimos que en ocasiones hemos echado en falta que se nos
aclarase cuál es la la hoja de ruta que este Ayuntamiento iba a seguir, que hemos
echado en falta más información, tampoco tengo reparos en, por ejemplo,
en reconocer, porque tratamos de ser justos, pues que en la Comisión de
Territorio el concejal Asier Egiraun nos ha ido, en determinados contratos que
pudiesen afectar esa comisión y que tuviesen algún tipo de impacto con
relación a la segregación de Usansolo. Yo tengo que agradecer que esa información sí
que nos la ha dado, pero eso no quita que, como decía antes, estamos aprobando de
urgencia este punto, habiendo recibido el expediente hace dos días, y que se nos ha
dicho desde el propio gobierno municipal que esto era importante meterlo de
urgencia para que la ciudadanía de Usansolo no hubiese perjudicado su
disfrute de los servicios que el Ayuntamiento le tiene que dar.
Entonces no, no me parece compatible acusar a la oposición de una especie de
generar alerta o de que vemos problemas donde no los hay, con decir que hay que
aprobar este punto de urgencia porque si no los ciudadanos de Usansolo se van a ver
afectados. Eso no es que nosotros estamos sacando problemas de donde no los hay,
es que evidentemente hay una urgencia derivada de que algo en la gestión no se
ha hecho bien. No, no creo que eso sea ni alarmismo, ni que nos estamos sacando de
la manga problemas de donde no los hay. Simplemente es constatar un hecho,
que estamos aprobando de urgencia algo para que los ciudadanos de Usansolo no se
vean afectados porque las cosas no se han hecho como, como, como se deberían de
hacer. Y,, yo insisto que al final es como una, como la proyección a cuatro años
vista es, pues eso, una semi semi independencia porque al final la
vinculación o la dependencia de Galdakao es muy grande y había otras opciones,
está la opción de mancomunarse. Y bueno, y desde la gestora de Usansolo se ha
decidido pues ir de la mano de Galdakao en los próximos, en los próximos años con
respecto a la gestión de los servicios que afectan a los vecinos y vecinas de
Usansolo. Y sí que me ha sorprendido que desde el equipo de gobierno se diga que
gracias al, a lo que vamos a aprobar hoy se va a haber una seguridad jurídica o se
va a asegurar que Usansolo sigue recibiendo los servicios que tiene que
recibir. Es que eso ya lo teníamos en 2019, en 2020, en 2021. Quiero decir que
para, para este viaje no, no hacían falta esas alforjas, si para asegurar que
Usansolo recibe sus, tiene sus servicios, hay que declarar la segregación y luego
que el Ayuntamiento de Galdácano se haga cargo de esos servicios, pues bueno,
igual el camino no está siendo, no está yendo demasiado, demasiado recto. Y es que
no lo decimos nosotros, hay informes técnicos que hablan de que las cuantías no
se están calculando de la manera adecuada, de que la gestión de los recursos humanos,
en la gestión de recursos humanos no se están haciendo las cosas de manera
razonable y supone una sobrecarga para el personal del Ayuntamiento de Galdakao.
Y eso no, no nos lo estamos inventando. ¿Que se está siguiendo lo que dice la
memoria?, muy bien, pero la memoria es, era un punto de partida en una fase muy
concreta del proceso. Por eso nosotros insistíamos tanto en la hoja de ruta con
relación al trabajo que iba a hacer el Ayuntamiento de Galdakao una vez aprobada
esa, esa segregación. Y que las decisiones políticas se van a tomar en Usansolo,
pues hombre, así, así debería ser. Lo que pasa es que, visto lo visto, es más un
acto de fe que una que una certeza, o una, o una, pues, o una seguridad. Pero bueno,
insisto, nosotros nos abstendremos para que la ciudadanía de Usansolo pues pueda
seguir recibiendo los servicios por parte del Ayuntamiento de la misma manera que lo
hacía antes de producirse la segregación. Eskerrik asko.
-Eusko Alderdi Jeltzalea. -Yo quería
comentarle a Edurne que, siempre me resulta en sus intervenciones como cierta
tendencia, y no se lo tome a mal, pero cierta tendencia manipuladora de las
palabras que, que argumenta en este caso EAJ-PNV. Yo creo que esta tarde lo ha
vuelto a hacer otra vez. Continuamente habla de cuestiones genéricas de lo que
Usansolo necesita que, por supuesto, si ahí estamos totalmente de acuerdo. Es que
yo no sé en qué momento hemos dicho que no estamos de acuerdo que Usansolo disfrute
de los servicios que la ciudadanía usansoloetarra tiene derecho a disfrutar,
por supuesto. Pero es que parece que no se leen los informes de estos, de los
técnicos de este ayuntamiento. Es que pasan de puntillas siempre por los
informes del personal técnico de este Ayuntamiento. Y el 99,9% de las palabras
que he dicho en mi anterior intervención hago referencia a lo escrito en los
informes del personal técnico de este Ayuntamiento. Entonces no manipulemos,
de verdad, y seamos honestos. Verdaderamente EAJ-PNV, lo que, lo que
está viendo y lo que, y lo que no estamos viendo, que tampoco se nos cuenta, es todo
lo que está detrás de esta gestión que se está haciendo. Y lo que está detrás es una
sobrecarga brutal en el personal, en los trabajadores de este Ayuntamiento y que
Edurne Espilla lo lleva al tema del cálculo económico. No, oiga, hay una carga
de personal. ¿Que luego las cuentas cuadrarán?, ya lo veremos, pero de momento
hay una carga hacia el personal de este ayuntamiento brutal. Y en cuanto a la
falta de planificación, por supuesto que hay una falta de planificación. Y si se
leen los informes, vuelvo a reiterarme, verán cómo se hace referencia a que hay
una inexistencia de indicaciones claras por parte del equipo de gobierno sobre la
tramitación de expedientes que corresponden a Usansolo al no haberse
previsto los aplicativos necesarios para la gestión de dichos expedientes que
corresponden a Usansolo. ¿Esto es una falta de previsión y de gestión?, ¿sí o
no?. Entonce, no lleve el discurso, EH Bildu, de verdad le rogaría que no llevase
el discurso a otros, a otros parámetros que no está hablando EAJ-PNV,
EAJ-PNV apoyamos el proceso de segregación. De hecho, un acuerdo en
Madrid hizo que se desbloquease judicialmente, EAJ-PNV, ¿vale?. Y lo que
estamos es pidiendo información desde el minuto uno. Cuando Iñaki Urgoiti habla de
que no ha habido ni una pregunta en la comisión correspondiente donde se ha dado
cierta información. Le diré que si no hay preguntas es porque nos dedicamos a
escuchar, a entender, a preguntar a los técnicos y a saber cómo van las cosas. Y,
por supuesto, también introducimos por registro solicitud de información por
escrito. Entonces, no vengan a darnos clases de cómo hacer nuestro trabajo,
de verdad, porque todos estamos en la misma línea, pero en la forma que lo están
haciendo ustedes, la forma de gestionar esto, de momento no nos da ninguna
-garantía. Eskerrik asko. -EH
-Bildu. -Bai, esanda dago ia
guztia, baina nire ustez ez bozkatzea
ezezkoa Gaur hau hemen tratatzeari etsaia
ebaztearen. Gaur ez da usansolotarrek
eskubideen edo zerbitzu publikoak bermatzearen
aldeko hautua. Hori ez da
aldundiak, eta hori komentatu gabe, inoiz bost mila
biztanletik beherako herrietan
zerbitzuak ziurtatzeko ardura Aldundiarena da.
Eta ikusi duguna izan
da Usansolo herria denetik Aldundiak Usansolo hori
eskaini zion Gauza bakarra izan da hala langile bat
idazkari funtzioak bete dituena egun eta erdiz lan
egiteko. Usansolon. Egoera horretan,
hiru hilabetetan nola uste dugu bermatuko direla
zerbitzuak? Ez badugu Galdakaotik
ahalegina egiten eta kudeatzen. Nola egin daiteke?
Uste dut argia dela ezinezkoa dela hori horrela egitea
baizik, esan du orain. Onartu da lanpostuen zerrenda.
Oraindik ez dira bete egiten hementxe lanpostu horiek.
Eta jarraitzen du Usansolok egiten.
Langile bat egun eta erdiz.
Nola egiten dugu zerbitzu horiek ziurtatzeko?
Ez bada gure elkartasunarekin
eta gure ahaleginarekin. Baina esan dudan bezala,
hau guztia kuantifikatu eta dago. Eta gero likidatu
egingo da. Galdakaok ez du ezer
asumitu. Eta esan dudanean
hori alarma sortzearena izan. Urgentzia edo
urgentzia iruditzen zait. Ez dela zabaldu
behar ideia hori gu kudeatzen ari garela beste
batzuei dagokiena ez egiten ari gara,
baina gero likidatu egingo da eta
onuragarria izango da. Nik uste dut bai Galdakaoren tzat eta bai
Usansolo arentzat besterik ez. Beno,
jarraituko dugula elkarlanean eta
bide beretik. Beti bezala,
bada konpontzen bidean
aurkitzen ditugun arazoak,
baina jarraian ondoan egoten ez ze batzutan bai ondoan eta beste
-batzuetan ez. -Bozatuko dugu.
Bozatuko dugu. Aldeko botoak?. Kontrako botoak?.
Abstentzioa?. Auzoak, bai. Usansolo Herria, bai.
PSE, abstentzioa. EAJ, ez. EH bildu, bai.
-Hortaz, onartu geratzen da. -Hurrengo puntua,
antzeko zeozer hamabigarren puntua da. Asier Egiraun honek
azalduko dau puntua sartzearen arrazoia, 5123/2021 ESP.
ZUZKIDURA-BIZITOKIEN KONTRATUA ALDATZEA.
Bai, hori Asier Egiraun hirigintza zinegotziak
-azalpena emango du eta.... -Eskerrik asko, Inigo.
Puntu honen xedea Hiri Antolamendurako Plan
Orokorreko Erreferentzia izeneko
egikaritze unitatean hirurogehi zuzkidura bizitoki eraikitzeko obren
kontratua aldatzeko proposamena. Udalbatza honi proposatzea
da. Hori egin aurretik. Apirilaren hogeita bitarte ez denez,
hori egiteko diru partida indarrean egon.
Gaurkoan urgentziazko puntu bezala ekartzea erabaki dugu eta udalbatza honi
eskatzen diogu urgentzia hori berretsi dezala eta gai zerrendan sartu
dezala. Udalbatzak gobernu
talde honi eman zion mandatua bete ahal izateko eta dagozkion
herritarrek bizitoki ahalik eta arinen erabili ahal izateko,
ezinbestekoa da kontratua aldatzeko proposamen hau gaurkoa onartzea.
-Eskerrik asko. -Bozkatuko dugu.
Puntua ezartzea sustatuko dugu.
Aldeko botoak?. Kontrako botoak?.
Auzoak, alde. Usansolo Herriam alde. PSE, alde. EAJ,
kontra. EH Bildu, alde.
Hortaz puntua hogei urtera ezartzea adosten da.
Hamahirugarren puntu orduan. 5123/2021 ESP. GALDAKAOKO HAPOKO UECR19AN 60
ZUZKIDURA-BIZITOKI ERAIKITZEKO PROIEKTUA IDAZTEKO ETA OBRAK EGITEKO KONTRATUA
ALDATZEA. Azalpenak orduan eraman du zuzenean
aurreko puntuan. Orduean eztabaidara pasatuko gara.
Auzoak, ez. Usansolo Herria.
Alderdi Sozialista, ez. Euskal Alderdi Jeltzalea, ez.
-EH Bildu. -Azalpenak nahi badituzu, emango dizut
zertan. Zertan datzan esango. Dut beste
barik. Esan bezala, gaurkoan kontratuaren
aldaketa onartzea proposatuko dugu. Horregatik,
kontratu honetan berariazko klausula administratiboen
prezioak kentzea finkatzen duen arren,
azaroaren zortziko bederatzi abarra bi mila ta hamazazpi legearen,
bi mila eta hiru artikuluan xedatutakoaren arabera.
Salbuespen gisa, Administrazioak kontratuek indarrean
dauden bitartean aldatzea baimentzen dute aurreikusita
ez dagoen aldaketa bat egin behar denean. Jarraian,
Udaleko zuzendaritza fakultatiboaren oniritziarekin
egindako aldaketa nagusiak deskribatuko ditut. Saneamendu sarearen
trazadura eta kokapena aldatzea. Hirurogeita zazpi mila zazpiehun eta lau
koma hogeita bat euro. Saneamendua eta horniduraren ibilbidea aldatu egiten
da, aparkalekutik zuzenean joan beharrean albo batetik eraman nahi delako,
gero lurrazpiko aparkalekuak arazorik izan ez dezaten.
Zapaten zimendu kota aldatzea, sare elektriko
soldatuak jartzea eta indusketa handitzeko ekarpen
materiala hogei mila zazpiehun eta hamahiru euro koma.
Laurogeita hamabost inguruko biztanleen eskaerei erantzunez.
Eraikuntzaren kokalekua bost metro hegoalderantz mugitzen da,
eta ondorioz, zulo handiagoa egin behar da, eta material gehiago behar da
gas hartune berria. Garbitegi gelaraino,
bost mila bostehun eta berrogeita bat koman hamalau euro.
Proiektuak sare elektrikoa bakarrik aurreikusten zuen eta beharrezkoa
eta beharrezkoa ikusi da obra aurrera joan ahala
gasa erabiltzeko aukera edukitzea.
Aireztapena eta aire girotua hodiak,
aireztapenerako eta ireki loturako hodiak jartzea,
egokitu gabeko lokalean edo.
Aurrerago emango zaion erabilera errazteko.
Erabilera anitzeko lokal honi ere instalazioa
egiten zaio, hasieran erabilera gabeko
gela zena, garbiketa gela berri bezala egokitzea. Hogeita zortzi mila
zortziehun berrogeita hamabost armairua eta zazpi euro garbiketa gela aldatu
zen. Obrak aurrera egin ahala, kudeaketarako eta auzokoen
erabilerako egokiago irizten ziotelako.
Teknikariek ur prezio ekipoa instalatzea,
hamar mila hiru koma, laurogeita hamar mila eta
hiru koma laurogeita hamazortzi euro. Egongo diren aldaketak aurreikusiz.
Erabiltzaileen arteko gila. Ez.
Eraikuntzaren goiko solairuetara ura indar nahikoarekin heltzeko egiten da aldaketa
hau. Sarraila magnetikoen instalazioa egongo diren
aldaketak aurreikusiz, erabiltzaileen arteko giltzen aldaketak
errazteko. Kalitate kontrola zuzendaritza teknikoak
egindako eskaera da eta proiektuak aurreikusten zuen arren,
hasiera batean kontratatu ez zena. Teilatua inguratzen
duten paretetan estalkia jartzea, hau da,
goikaldean eraikuntzaren teilatuan inguratzen duten hormak
gainaldea estalita izatea, ur filtraziorik izan ez dezaten,
eta gero hartune elektrikoa. Hirurogeita hemeretzi mila zazpi
Udalbatzak zortzi euro. Iberdrolak eskatutako aldaketei erantzuteko
egiten da eta energia hartzeko sarbidearen distantziatik
gertatzen da. Egiten den aldaketa guztia.
Hirurogeita lau mila hogeita lau mila berrehun hogeita
hamaseiko hamabi eurokoa da, eta honek suposatzen du kostu
osoaren ehuneko bozka ematea. Eskerrik asko.
Besterik. Bai?.
-Koldo. -Bai, eskerrik asko
alkate. Alde batetik, eskerrak eman Asier Egiraun
jakinda hau urgentziaz etorriko zela pleno honetara geundela,
hamar egun eman zigun azalpen guzti hauek eta
eskertzekoa da. Beste kasuaren moduan.
-Eskerrik asko. Zuei ere. -Bozkatuko dugu.
Bozkatuko dugu. Aldeko botoak?.
Danok alde. Hortaz, onartua geratzen da.
Orduan, hamalaugarren puntua zen hiruren neurketa, Hamasek eta baita
hiru hiruko ekialdean, talde politikoei
egindako esleipenak. Hamabosgarrena, hiruren berrogeita zortzi
hogeitalau hogeita lauko hirugarren kreditu aldaketa.
Hamaseigarrena puntuan, mila bostehun lau
hogeita lau lauko laugarren kreditu aldaketa.
Zazpigarrena, bederatzi laurogeita hamabost hogeitalau lauko
lehen hiruhilekoko aurrekontuan exekuzio maila.
Zortzigarrena, mila bederatziehun, berrogeita zazpi mila eta hogeita lau
espedienteari dagokion diruzaintzako gerakina.
Hemeretzigarrena, mila zortziehun laurogeita hamalau mila eta baitago
espedientea bi mila eta lauko nerbioko, berankortasuna eta
hornitzaileei ordaintzeko batez besteko epea.
Hogeigarrena, berrogeita hamabi hogeitalau
espediente, espedientearen lehen hiruhileko
kontaketak akta. Hogeita batgarrena bederatziehun hirurogeita sei
eta hogeita hiru diruzaintzaren plangintza.
Hogeita bigarrena da eta hogeita lau martxoan armairutik atera dira arte
emandako alkatetza dekretuen eta zinegotzi delegatuen
ebazpenak. Eta hogeita hirugarrena.
Hori bai, galderak eta eskaerak. Ez dakite galdera edo eskari dagoen?,
erregua. Bestetik, ez.
-Ainhoa. -Bai. Voy a ser breve. Yo de verdad le
rogaría al equipo de gobierno que no le echen la culpa de su gestión a la
Diputación Foral de Bizkaia. Y lo ruego encarecidamente porque no es la primera
vez, y parece que cuando no se saben solventar las cuestiones respecto a la
segregación en este Ayuntamiento echamos el balón a la Diputación Foral de Bizkaia.
La Diputación Foral de Bizkaia no va a venir aquí a hacerles los deberes a este
equipo de gobierno. La Diputación Foral de Bizkaia no va a venir a modificar la
-RPT... -Ainhoa.
No va a dotar de herramientas de personal de está Ayuntamiento...
-Ainhoa. -Y no va a hacer el trabajo que... Eskerrik
-asko. -Aihoa, barkatu.
Askotan azken puntua erregu bat baino ez da. Eztabaida sortzeko beste
puntu bat bete dugu lehengo esaldian, argi eta garbi.
Hurrengoan onartuko beste eztabaida piztea
azken puntuan. Bukatutzat emango dugu osoko
bilkura orduan. Eta gero publikotik galdera baldin
balego, lehenengo asmatuko dugu.
kamarak.