-(Inaudible) -Arratsi on. entzuten
da?. Ez dakite zergatik. hasiera emango 2023 otsaileko
osoko urriko bBilkurari.
Lehenengo puntua 2023KO IRAILAREN 28KO OSOKO BILKURAREN BIDEOAKTAREN ONESPENA,
HALA BADAGOKIO.
APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA VIDEO-ACTA DE LA SESIÓN DE 28 DE SEPTIEMBRE DE 2023.
Ez dakit nonork zeozer esateko.
Ez badaukazue esateko onartutzat ematen da, se da por aprobada el acta anterior.
Bigarren eta hirugarren puntua batera eztabaidatuko
dira, eta, bigarrena. 5052/2023 ESP.: OGASUN ETA
BARNE ERREGIMENEKO INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA, 2023KO 12. KREDITU ALDAKETA
ONARTZEARI BURUZKOA.
EXP. 5052/2023 DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA HACIENDA Y RÉGIMEN INTERIOR DE
APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº
12/2023.
Eta hirugarren puntua, 5084/2023 ESP.:
OGASUN ETA BARNE ERREGIMENEKO INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA,
2023KO TRANSFERENTZIEN ERANSKINAREN LAUGARREN ALDAKETA ONARTZEARI
BURUZKOA. EXP. 5084/2023 DICTAMEN DE LA COMISIÓN
INFORMATIVA HACIENDA Y RÉGIMEN INTERIOR DE APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE ANEXO
TRANSFERENCIAS 4/2023.
Orduan, Alberto Ealo, ogasun zinegotziak azalpenak
-emango du lehenik eta behin. -Eskerrik asko.
Hamabigarren kreditu aldaketa 2023 ekitaldirako kreditu gehigarria
modalitatean guztira zigun 444.500 euro. Modificación de crédito
número 12 en su modalidad de crédito adicional.
Dagokion kasuan, enplegua babesteko
erakundeentzako diru laguntza. Subvención a entidades de
apoyo al empleo, 444.500 euros.
Gizarte larrialdietarako etxebizitza
erostea. Compra vivienda para atención a emergencia
sociales, 190.000 euros. Aurreko puntuarekin lotuta,
Transferentzien eranskina aldatu behar da enplegua babesten
duten erakundeentzako diru laguntzari buruzko zatian.
Unido al punto anterior procede la modificación del anexo de transferencias
en la parte relativa a la subvención a entidades de apoyo al
-empleo. -Eztabaidara pasatu gara.
-Auzoak. -Bai.
Desde Auzoak nos parecen estas dos
modificaciones necesarias, tanto la vivienda de emergencia social, que es
positivo para nuestras y nuestros vecinos de Galdakao esta adquisición, como las
convocatorias de ayudas destinadas, en este caso, a proyectos territoriales para
el reequilibrio y la equidad. La modificación se debe a que Lanbide la ha
publicado en septiembre, y los proyectos deberán iniciarse antes del 31 de
diciembre del 2023 y finalizar antes del 30 de septiembre del 2024. Constarán de
dos proyectos de 202.260 euros por proyecto, está destinada a personas
mayores de 45 años y personas en situación en riesgo de exclusión. Serán unos grupos
iniciales de 8 personas mínimo y máximo de 12 cada proyecto. Y la duración de los
contratos será de 6 meses. Auzoak valoramos esta subvención como un impulso
-a la inserción laboral. -Usansolo Heriia. Alderdi
Sozialista, ez?. Eusko Alderdi Jeltzalea, Alfredo.
Aurreko udalbatzan uzte dut azkenean
bozeramaileen batzarrean ere aplika aipatu dela.
Kreditu aldaketa berriz bozkatu ahal izateko beharra
komentatu nuen. Guztiz desberdinak diren kontzeptu
edo gaiei buruzkoak direnean.
Decía que, hoy vuelvo a traer a colación este punto,
porque tenemos de nuevo en el orden de día una modificación presupuestaria que recoge
una única votación para dos temas que, nosotros consideramos totalmente dispares,
como son las subvenciones a entidades al apoyo empleo, por un lado, y al ejercicio
o el ejercicio del derecho del tanteo para la compra de un piso para destinarlo a
temas de emergencia social por otro. Insisto, en que el equipo de gobierno
debería hacer un esfuerzo para, ya lo comenté en el anterior pleno como decía,
hacer un esfuerzo para presentar diferenciadas este tipo de modificaciones
facilitando el sentido del voto a todos los grupos políticos que conforman este
pleno. Vamos a ver si para las siguientes ocasiones no se hace oídos sordos a esta
cuestión y esta petición pues no cae en saco roto una vez
más.
Gure taldeak,
beno, gainditu ditugu, pues beno, kreditu aldaketak.
EH Bildu. Bai,
-Amets. -Albertok esan bezala, eta Monikak
bebai azaldu duen bezala. Gaurko kreditu aldaketa garrantzi
berezia daukadan aldaketa bat da. Batez ere garrantzia
soziala daukalako, hain zuzen.
Galdakao egonkor berdintsu justu eta kohesionatu bat
egiteko helburuarekin egiten den kreditu aldaketa bat da,
herritarrengan pentsatuz eta herrian dauden gizarte
beharrizanei erantzuteko egindakoak,
bai Monikak esan bezala, Enplegu Plana Aditzarena
eta bigarren gaiari dagokionez,
larrialdietarako etxebizitza erostearena
bata zein bestea bizi garapenerako ezinbestekoak
direla aitortu behar dugu.
Ni batez ere zentratuko naiz etxebizitza,
etxebizitza emergentziazko,
etxebizitzara larrialdietako, etxebizitza horretan,
barkatu, eta hauen etxebizitzako
bizitzeko leku bat edukitzeko funtsezko elementua da
etxebizitza, bai bizi proiektu
pertsonalerako eta, beno, bizitza duin bat
izateko. Horregaitik, ba beno,
etxebizitza politikaren abiapuntua
eskubide gisa aitortzea izan behar da, hau da,
herritar guztiei aitortu behar zaie etxebizitza duina egokia
eta eskuragarria izateko aukera. Eta,
botere publikoen lana da, eta kasu honetan gurea
Galdakaoko Udalarena, Eskubide hori lortzen
dela bermatzeko esku hartzea egitea.
Etxebizitza hau erosteak gizarte mailan eta Galdakaon
dauden, beno, dagoen egoerari eta zuzenean
Galdakaoko herritarrentzako onurak ekarriko ditu.
Pausoka, pausoka, ikusi dugu Udal gobernu hau
aurrerapausoak ematen ari dela egoera
horri enarobide aldaketa on bat emateko,
eta perspektiba soziala,
soziala ardatz, ardatza izanda.
Horregatik premiazkotzat jotzen dugu ildo horretatik jarraitzea.
Etorri aldirezen gizarte egoerei aurre egiteko
prest egoteko eta larrialdi egoeran,
egoera batean, ba beno, Udalak erantzun sendo eta azkar bat
emateko edo behintzat saiatu ahal izateko.
Eta, beno, hori bakarrik lortu dezakegu zabaldu dugun bide
honetatik eta, beno, ikuspegi sozial eta
integratzaileak hartzen dituen politikak egiten jarraitu behar
dugu. Bizi kalitatea eta
beharrizanak erdian jarrita.
Azkenean, nahi duguna da Galdakaon
Bizi, Galdakaon lan egin eta
herri bat guztiontzat dana. Decía que, bueno, este crédito,
este cambio de crédito que tenemos hoy encima de la mesa, tiene especial
relevancia, sobre todo porque, bueno, tiene una relevancia social. Se trata de
un cambio de crédito con el objetivo de hacer Galdakao más estable,
más igualitario, más justo y más cohesionado y, lo realizamos pensando en
la ciudadanía y atendiendo a las necesidades sociales del pueblo, tanto la
del plan de empleo, como ha explicado Mónica, como la compra de vivienda de
emergencia social. Bueno, siendo estas dos, estas dos cosas, pues bueno,
imprescindibles para el desarrollo de, de una vida familiar o personal. Y, bueno,
tenemos que tener en cuenta que, donde vivir, es, es un elemento fundamental para
crear un proyecto de vida personal y, por ello, el punto de partida de la política
de vivienda pues debe de ser el reconocimiento como derecho. Y, es,
es decir, hay que reconocer a toda la ciudadanía la posibilidad de disponer de
una vivienda digna, adecuada y accesible. Y, es el labor, es la labor nuestra,
en este caso del ayuntamiento de Galdakao, pues intervenir para afianzar este
derecho. Y, bueno, como, como decía antes, pues la adquisición de esta vivienda es
beneficioso para toda la ciudadanía de Galdakao. Y, bueno, pues paso a paso,
pues el gobierno municipal vamos a seguir trabajando en esta línea y dando pasos
para, para darle un giro a esta situación y, bueno, y tener como eje central de,
de la vivienda y tanto, bueno, tanto de la vivienda y del empleo, tener un eje y una
perspectiva social.
Bigarren txanda. Auzoak, ez?. Usansolo Herria.
Alderdi Sozialista. Eusko Alderdi Jeltzalea.
-Ba, bozkate pasatuko gara. -Bozkatuko dugu. Lehenik eta behin,
bigarren puntua, kreditu aldaketarena.
Aldeko botoak?. Denok alde.
Aho batez onartzen da. Eta gero, hirugarren puntua
transmisioa aldaketarena. Aldeko botoak?. Denok alde, Aho batez
-onartzen da. -Hurrengo puntua, laugarrena, 4330/2023
ESP.: HERRITARRAK-AKATETZA INFORMAZIO-BATZORDEAREN IRIZPENA,
TOKIKO MERKATARITZAN ESKOLA-MATERIALA EROSTEAGATIKO DIRULAGUNTZAK EMATEKO
OINARRI ARAUTZAILEAK ONARTZEARI BURUZKOA.
EXP. 4330/2023 DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE CIUDADANÍA-ALCALDÍA DE
APROBACIÓN DE LAS BASES REGULADORAS PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES POR
ADQUISICIÓN DE MATERIAL ESCOLAR EN EL COMERCIO
LOCAL. Hezkuntza zinegotziak, Asier Korta,
azalpenak emango dauz eta gero emendakin badau hortik
helduko diogu emendakinak eztabaidara pasatu baino lehenago.
Ez duzu azalpena. Micro, micro.
Arratsi on. Bueno, a ver, gaur udal Gobernuak ekarri
duena eskola materiala erosteko diru laguntzen arautegiaren
proposamena. Osoko Bilkurak onartu diren,
baina arautegia bera azaltzen hasi baino lehenago gure lelengo
eskertu arloko teknikariak egindako
lana. Berari esker posible izan da
arautegi hau sasoiz ailegatzea pleno
honetara. Bere opor egunetan lan
egin du hango arautegia hona ekarri ahal izateko,
eta orduan ez dut gure hori aipatu barik utzi.
Hortik aparte, guretzat eskertu behar EAJtak azkeneko egunetan egindako
aportazioa, ze horrek lagundu duelako arautegia bera
borobiltzen. Eta esan behar da, bai,
hau dela guk udal gobernuak aurkezten digun
proposamena, baina aurrekontuei EAJ, bere momentuan
egindako emendakin, emendakin baten eta zuzenketa baten
ondorioa. Este dute, egun hauetan
izan dugun elkarlana izan dela
bidea. Ba denon artean galdakoztarren
bizimodua hobetzeko eta,
duguren hartu emanaren ondorioz,
uste dute arautegia hobetu dugula eta lagundu deuskula
bebai, konturatzen.
Halandabe azken momentuen errenka gelditzen dala eta horregaitik azkenengo
momentuan gobernuak
egin du beste zuzenketa bat. Eta danok
ados egongo garela azkenengo zuzenketak ere bai.
Horrela ez bada beste baten eta bestearen lanari esker. Bai, lortu dugu
Batxilergo eta Lanbide Heziketako ikasle horiek
arautegia barnean izatea. Bueno, pues eso, que decía que
trae, el equipo de gobierno traemos al pleno la aprobación del, de la propuesta
de, de, de las ayudas para la compra de material escolar, escolar. Que, antes de
que, de empezar a explicar cuál es el arautegi, pues que me gustaría agradecer
el trabajo que ha hecho el técnico de la, la técnico de la, del área, porque gracias
a, a su esfuerzo ha sido posible que, que llegara a este, a este pleno la norma
porque, bueno, incluso en sus vacaciones ha tenido que estar dedicándole tiempo a
esto. También quiero agradecer al PNV como, las aportaciones que ha hecho en el
último momento que, nos, nos, nos permiten mejorar la norma. Y que, y que, bueno,
que gracias a eso también nos han ayudado a mejorar y que, por eso, a última hora
hemos tenido que hacer nosotros también otra, otra, otra enmienda para,
para terminar de darle forma y, y meter dentro de la norma a los alumnos de
bachiller y de formación
profesional. Bueno, pues después de dicho
esto, pues voy a pasar a explicar la norma.
-(inaudible). -Bueno, ba hori dan hori ipini behar duzue
txuleta bat egin behar duzu zelan diren gauzak gero.
Bale. Zein da aurrekontuaren sedea ez bada
Udalerrian erroldatuta dauden eta eskola adinean dauden seme alabak dituzten
familiek, Galdakoko dendetan eskola materiala erosteko diru
laguntzak arautzea. Diru laguntza horien helburua da
hezkuntza jardueran laguntzea batetik, eta bestetik, tokiko merkataritza
sustatzea eta bultzatzea. Ez, horixe azpimarratu gura dugu
gauza biak ezta? Diru laguntza hauen onuradunak izango
dira Adingabearen bizikidetza unitatea osatzen
duen aita edo ama edo lege zaintza onartuta duen familiako beste
edozein. Laguntza jasotzeko
betebeharrak hurrengoak dira Galdakaon erroldatuta
egotea eta EAEko Hezkuntza Sailak baimendutako
edozein ikastetxe batean matrikulatuta egotea. Haur Hezkuntza, Lehen Hezkuntza
Derrigorrezko Bigarren Hezkuntzan. Hezkuntza behar bereziak dituzten
ikasleak Batxilerrean eta Lanbide Heziketan
erosketaren fakturak izatea. Finantzaketa eta diru laguntza
zenbatekoa ehun eurokoa izango da gehienez.
Eta diruz lagundu daitezkeen gastuak izan daitezke.
Eskolako jardunerako beharrezkoak diren arropak,
teknologietako musika eta heziketa plastikoetako elementuak,
mahaigaineko materiala eta suntsigarriak,
arkatza, boligrafoak, klipak, jostailuak, errealak,
materialen suntsigarria,
estutxea, kalkulagailuak, konpasak eta ez
dira lagunduko. Betaurrekoak, lentillak eta beste edozein elementu
zuzentzaileak ikasliburuak ekipo edo
gailu informatikoak, eta, azkenik, erreformak esaten duena
markatzen dituen epeak ekarri beharko dugu,
dokumentazioak eta administrazio publikoek emandako beste
laguntzekin, betiere bateragarritasuna.
Merezi duen gaztelaniaz esatea. Denok duzue
erdera gaztelaniaz ere Norma. Norbaitek behar badu esango du,
baina bestela. Finito.
Orduan, emendakinak zentru EAJ
-emendakin bat. Bai?, Ane. -Arratsi
on guztioi. EAJ-PNV 2023 Udal
aurrekontu orokorretan hainbat zuzenketa sartu zituen,
eskola materiala eskuratzeko diru laguntzak ematea barne.
Horri esker, familia galdakoztarrak
2023-2024 ikasturterako eskola materiala erosteko laguntza jaso ahal izango dute.
Neurri horrek, alde batetik, gure udalerriko familien artean
eskola materialaren prezioaren igoeraren eragina arintzea
ahalbidetuko du, eta aldi berean, tokiko merkataritzaren jarduera
bultzatuko du. Dena den EAJ-PNV duen uzte
dugu. Gobernu talde honek garatu eta onartzen dituen laguntza
horien oinarriak guztiz eskasak direla eta hobetu
daitezkeela. Zentzu horretan, honako zuzenketa hau aurkezten dugu.
Oinarri arautzailean hirugarren artikuluan jasotzen da.
Diru laguntzaren xedea hezkuntza jarduera laguntzea,
bultzatzea eta sustatzea dela tokiko merkataritzaz gain,
eta horregatik ikusten dugu beharrezkoa dela Batxilergoan sartzea,
eta horrela, ikasle kopuru handiagoa lortzea.
Galdakaoko ikasleen gain, udalerriko merkataritza jarduera hein
handiagoan sustatzea materialaren erosketak zabalduz.
Kontuan izan, halaber, oinarriek aipatzen dutela hasierako
dirulaguntzaren esleipena zabaltzeko.
Udalak aurrekontu erabilgarritasunaren arabera deialdi berri bat
onartzea eskatu gabe ahal duela egin. Eta hori sinesgarritzat
jotzen dugu batxilergoa sartzeko.
Galdakaon bi institutu daude, Elexalde eta Bengoetxe.
Batxilergoko lehenengo eta bigarren mailak egiten diren eta
laguntzetan ezartzeak. Guztira, ehun eta hirurogeita lau ikasle
uzten ditu kanpoan. Aurrekoaren ildotik nabarmendu behar da.
Halaber, lortutako azken datuen arabera, Euskadin batazbeste bi
mila eta berrogeita zazpi euro gastatuko dituztela euskal familiek
aurten alaba edo seme bakoitzeko, iazko gastua
baino ehun eta hirurogeita lau euro inguru gehiago.
Are gehiago, ikasle bakoitzeko bataz besteko gasturik handiena Batxilergoan
kontzentratzen da. Testuliburuak eta ekipamendu informatikoak
dira gastu nagusiena. Amaitzeko,
aurkeztutako oinarriak hobetzeko eta Galdakaoko ikasle kopuru handian
handienaren gana iristeko Batxillergoa oinarrietako
baldintzetan sartzea proposatzen dugu. El pasado año, EAJ-PNV incluyó varias
enmiendas a los presupuestos generales municipales de 2023, entre las que se
incluía la concesión de subvenciones destinadas a la adquisición de material
escolar. Gracias a ello, las familias galdagostarras podrán contar con ayudas
para la compra de material escolar para el curso 2023-2024. Una medida que permitirá,
por un lado, atenuar el impacto entre las familias de nuestro municipio de la subida
de precios de material escolar y que, por otro y a la vez, impulsará la actividad de
comercio local. No obstante, desde EAJ-PNV consideramos que las bases de tales ayudas
elaboradas y avaladas por este equipo de gobierno son del todo insuficientes y muy
mejorables. Y, en este sentido, presentamos la siguiente enmienda: En el
artículo 3 de las bases reguladoras se señala que la subvención tiene como
finalidad apoyar, fomentar e impulsar la actividad educativa, además del comercio
local. Por ello, vemos necesario incluir bachiller y, de este modo, llegar a más
número de alumnado de Galdakao además de fomentar en mayor medida la actividad
comercial del municipio al ampliar la compra del material. Señalar también que
las bases hacen referencia a la posibilidad de que el ayuntamiento proceda
a la ampliación de la dotación inicial de las ayudas, en base a la disponibilidad
presupuestaria, sin que ello requiera de la aprobación de una nueva convocatoria,
con lo que vemos plausible la inclusión de bachiller. En Galdakao hay dos institutos,
Elexalde y Bengoetxe, donde se se cursan primero y segundo de bachiller y el no
incluirlo en las ayudas deja fuera a un total de 164 alumnas y alumnos. Al hilo de
lo anterior, es importante además destacar que según los últimos datos obtenidos,
en Euskadi las familias vascas gastarán de media 2.047 euros por hija y hijo este
curso, en torno a 164 euros más que el gasto del curso pasado. Es más, el mayor
gasto medio por alumna y alumno en material escolar se concentra en
bachillerato, representando el principal desembolso los libros de texto y el
material informático. Por todo ello, y en aras de mejorar las bases presentadas y
llegar al mayor número de alumnas y alumnos de Galdakao proponemos esta
enmienda para incluir bachiller dentro de los requisitos para la obtención de la
-ayuda. -Oso ondo. Edurne Espilla,
Gobernu taldearen izenean. EH Bildu,
Auzoak eta Usansolo Herriak aurkeztutako
emendakina laburbilduko dugu behintzat.
Bai. Labur, labur esateko. Ikusita EAJ egin duen
emendakina bai ikusten gendun, baina Derrigorrezko
Hezkuntzatik gorago emanda edo batxilergoa
kontuan hartuta hankamotz baitaere gelditzen zala proposamen
horrekin eta lanbide heziketa baita ere ezartzea
planteatu dugu. Gure emendakinak planteatzen duena
da bosgarren artikuluaren bigarren
puntuan zerrendatzen direnean,
ze ziklotako ikasleak jaso
ahal izango duten onura hau edo laguntza
hau hor txertatzea. Batxilergoa eta
-Lanbide Heziketa. -Bale, ba, eta orain bai, eztabaidara
pasatuko gara. Mónica, barkatu, Auzoak.
-Mónica. -Bai, alcalde. Lehenik eta behin, pozik
gaude ekimenarekin, eta, desde Auzoak nos parece positiva la
campaña de material escolar cuyo objetivo es ayudar a las familias galdagostarras.
Y agradecemos este tipo de campañas, ya que vemos que se miran las necesidades de
nuestras y nuestros jóvenes estudiantes, siendo algo tan importante como la
educación. Incluso, queremos incrementar este aporte con la enmienda que hemos
preparado desde Auzoak, Bildu eta Usansolo Herria, incluyendo a todos los tramos de
la educación.
Usansolo Herria, ez?. Alderdi Sozialista.
Eskerrik asko.
Bueno, nosotros, evidentemente, estamos de
acuerdo en que, en que se, se, se lleve a cabo este, este programa de, de ayudas a
la compra del material escolar. Es verdad que esto nace de un acuerdo en el marco de
la negociación presupuestaria entre el, entre EAJ-PNV y, y EH Bildu. Pues, bueno,
tampoco quiero dejar de mencionar que, nosotros en, entre las enmiendas que que
hicimos a los presupuestos también llevábamos incluido un, pues, ayudas para
la compra de, de material escolar para las familias vulnerables. Es decir,
que nosotros sí que entendíamos, desde, desde un primer momento, que el sistema de
ayudas a la compra del material escolar tenía que tener, por decirlo de alguna
manera, una dimensión doble,, es decir por un lado impulsar la compra de ese material
escolar en, en el comercio local de Galdakao, de tal forma que,
que favoreciesemos el comercio local de nuestro municipio. Pero sí que,
entendíamos que tenía que tener una segunda dimensión, que era la de
favorecer, sobre todo, sobre todo, o facilitar, mejor dicho, el acceso a la
compra de material escolar por parte de las familias que más lo, lo necesitasen.
Y, esa, esa segunda dimensión, que para nosotros sí que es importante, de momento
la echamos un poco en falta en, en las bases o, o en la normativa. Y, sí que,
a partir de ahora, nace un periodo, un proceso para que se puedan hacer
alegaciones y, bueno, nosotros buscaremos la forma de que, de que se tenga en cuenta
en estas subvenciones ese criterio social o esa brecha económica o, bueno,
las necesidades de cada familia porque sí es verdad que entendemos que, pues igual,
hay vecinos y vecinas de Galdácano que se pueden permitir gastarse 100 euros en,
en material escolar por mucho que, que toda ayuda sea bienvenida. Igual hay otras
familias que, realmente, están en una situación de vulnerabilidad importante
que, igual no necesitan 100, sino 150 o 200. Entonces, sí que creemos, sí que
echamos en falta esa perspectiva social de, de la brecha económica existente entre
algúnos, o de las desigualdad que hay e,n en el seno de Galdácano, pues bueno,
incorporarla a, a este, a este sistema de ayudas. Nosotros nos sumamos, comono puede
ser de otra manera, a, a agradecer y a poner en valor el esfuerzo técnico y,
bueno, también político ¿no?, sin ningún, sin ningún problema, que, que ha llevado
llevar a cabo esta esta normativa. Pero sí que es cierto que creemos que, a este
gobierno municipal, le ha pillado un poco el toro, por decirlo de alguna manera,
con, con los tiempos, porque estamos aprobando unas ayudas para la compra de de
material escolar el día 26 de octubre, y eso tiene su importancia porque, yo creo,
que cuando se ponen sobre la mesa una serie de ayudas es importante también que
las personas que son susceptibles de recibir esas ayudas tengan una cierta
certeza, o una cierta certidumbre, de, de cómo funcionan esas ayudas y es difícil
que la tengan si las ayudas tardan tanto en, en, en ser en ser, aprobadas.
Quiero decir, y además lo hemos comentado en Comisión, que hay una cierta o existe
una cierta confusión, en cuanto a las cuantías subvencionables, en cuanto a qué
tipo de gastos eran subvencionables, en cuanto a qué tipo de facturas eran
necesarias para poder optar a, a, a estas ayudas,, a esta subvención, y yo creo que
que esa confusión proviene un poco de, de esa tardanza a la hora de, a la hora de
aprobar esta, esta normativa. Y yo creo que, volviendo un poco al tema de, de,
las familias vulnerables, a veces el cuando, los tiempos, son también
importantes, porque poniéndonos en la situación de una familia que realmente,
para la que realmente es un sobreesfuerzo la compra de material escolar, el momento
en el que se recibe esa ayuda sí que es importante y sí que determina si esa
familia puede hacer frente a unos gastos o a otros. Entonces, yo creo que ese factor,
el factor del tiempo, que igual no se ha tenido mucho en cuenta este año, creo que
es algo que sí que no se puede, no se puede perder de vista porque hay familias
que realmente sí que, para las que sí que es importante poder recibir esas ayudas
pues, pues cuanto antes. Sabiendo que eso tiene sus complicaciones técnicas, no,
no lo dudo. Y ya por por acabar, bueno, como he dicho antes, nosotros en el
proceso de alegaciones que se abra ahora, pues intentaremos presentar alegaciones
que vayan en el sentido de lo que acabo de, de comentar. Agradecemos que, en su
momento, desde el concejal, el concejal responsable del área, el concejal de
educación Asier, pues bueno, se pusiese en contacto con nosotros de manera
extraoficial para darnos información adelantada antes de que se hiciese pública
la, la nota de prensa que explicaba estas ayudas, porque es verdad que,
históricamente, hemos pedido que se fuese proactivo a la hora de de informar a la
oposición de ciertas cosas y que no nos tuviésemos que, que enterar por la prensa
y, bueno, en este caso agradecemos el gesto. Y, por otro lado, sí que nos ha
sorprendido que EAJ-PNV, que es la oposición, un partido de la oposición,
uno de los partidos de oposición, hubiese presentado una enmienda sobre una cuestión
concreta y, poco después, el equipo de gobierno presente una enmienda replicando,
en parte o en gran parte, la propia enmienda que había presentado EAJ-PNV.
Entonces, nos parece que, en términos de cortesía parlamentaria, por llamarlo de
alguna forma, o de elegancia, pues quizá no es la mejor manera de, de, de proceder.
Y creo que, que se me entienda a lo que a lo que me refiero. Bueno, por nuestra
parte, eso es todo. Votaremos a favor de, de este punto pero, bueno, es un sí con
cierto matiz crítico por lo que acabo de
explicar.
Eskerrik asko.
Eusko Alderdi Jeltzalea. Ane,
-bai. -Gaur osoko bilkura honetara eskola
materiala erosteko diru laguntzak emateko oinarri arautzaileen onarpena
ekarri da. Iaz, EAJ-PNVek hainbat zuzenketa
aurkeztu zituen eta horien artean dirulaguntza hau zegoen.
Horri esker, galdakoztar familiek laguntza hauek jaso ahal izango dituzte.
Ekimen hauek aurrera ateratzeko helburua galdakoztarren bizi kalitatea
hobetzea da. Kasu honetan, Galdakaoko ikastetxeetako
ikasleek eskola materiala erosteak eragindako gastuak arintzea eta,
aldi berean, tokiko merkataritza sustatzea. Horretarako,
oinarrietako, baldintzetako bat eskola material hori Galdakaoko
saltokietan erostea da. Hala ere, Gobernu taldeak
aurkeztutako oinarriak irakurrita ikusten dugu badutela hobetzeko tarte
handi bat, eta ildo horretan, aurkeztu dugun zuzenketan
adierazi dugun bezala, lehentasunezkotzat jotzen dugu
batxiler maila oinarrietan sartzea. Horrela,
Galdakaoko ahalik eta ikasle gehienengana iritsi ahalko da
eta ikasle gehiagok jaso ahal izango dute laguntza hau.
Batxilergoak Galdakaoko eta hirurogeita lau ikasle inguru biltzen
ditu, eta une honetan laguntza horietatik kanpo geratzen dira.
Gainera, batxilergoa da eskola materialaren gastu handiena eragiten
duen zikloetako bat. Batxilergoko ikasleak dirulaguntzaren
oinarrietan sartzea eskatzen dugu eta zuzenketa onartzea espero dugu.
Aipatutakoaz gain, garrantzitsua ikusten dugu alde batetik, Andra Mari
ikastetxeko ikasleentzako dirulaguntza zabaltzea.
Bestetik, diruz lagun daitekeen eskola materialaren zerrenda
handitu daitekeela ikusten dugu, Bizkaiko beste udalerri batzuek duten
bezala. Testuliburuak irakurketa liburuak eta ekipo
informatikoen erosketa zerrendan sartzea eten
digitala desagerrarazteko eta horrela, familiek beren
baliabideak etxean izan ditzaten bultzatzeko.
Azkenik, datorren ikasturteari begira, partida ekonomikoa
handitzea handitzeko azterlana egitea eskatzen dugu.
Asier kordari esan genion bezala. Denbora gutxi izan dugu oinarri hauek
lantzeko eta EHBilduk batzordean aurkeztutako oinarriak
itxiak izan direlako eta gainera ez direlako denon artean landu.
Horregatik, gure proposamena izan zena alegazioak aurkezteko
epean, gure ideiak elkarrekin aztertzea. EAJ-PNVik lan egingo
dugu aurkeztutako oinarriak hobetzeko eta hurrengo
asteetan gure proposamenak gobernu taldeari helaraziko
dizkiegu. Gure asmo bakarra oinarrietan hobekuntzak egitea da eta
modu honetan dirulaguntzen helburua eraginkorragoa izatea.
Hoy se trae al pleno la aprobación de las bases reguladoras para la concesión de
subvenciones para la adquisición del material escolar. El año pasado,
EAJ-PNV propuso varias enmiendas a los presupuestos generales de 2023 entre las
que se incluía la puesta en marcha de estas ayudas. Gracias a ello, las familias
galdagostarras podrán beneficiarse de estas ayudas. El objetivo de sacar
adelante este tipo de iniciativas es el de mejorar la calidad de vida de las vecinas
y vecinos y, en este caso particular, amortiguar los gastos generados por la
compra del material escolar del alumnado de los diferentes centros educativos de
Galdakao, y a la vez promocionar el comercio local, ya que las compras deben
de hacerse en comercios del municipio. No obstante, y vistas las bases presentadas
por el equipo de gobierno para su aprobación, vemos que son claramente
insuficientes y tienen bastante margen de mejora. Y, en este sentido, tal y como
señalamos en la enmienda que presentamos, vemos prioritario incluir el ciclo de
bachiller en las bases para, de este modo, llegar al mayor número de alumnas y
alumnos de Galdakao que puedan beneficiarse de estas ayudas.
Bachiller aglutina 164 alumnas y alumnos de Galdakao que, ahora mismo,
quedan excluidos de estas ayudas, siendo además el bachillerato uno de los ciclos
que mayor gasto de material escolar supone. Por todo ello, solicitamos la
inclusión del alumnado de bachillerato en esta línea de subvención y, esperamos que
la enmienda sea aprobada. Aparte de lo señalado, vemos importante también incluir
lo siguiente: estudiar la ampliación de la línea de subvención a alumnas y alumnos
del centro de FP Andra Mari, la ampliación del listado de material escolar
subvencionable, tal y como tienen otros municipios de Vizcaya, incluyendo los
libros de texto y de lectura, la compra de equipos informáticos con el fin de
erradicar la brecha digital e impulsar así que, que las familias cuenten en sus
hogares con sus propios medios, y preveer el aumento de la partida económica de cara
al curso que viene. Tal y como le trasladamos al concejal del área,
Asier Korta, visto el escaso tiempo con el que se ha contado para tratar todas estas
cuestiones, ya que las bases presentadas por EH BIldu en Comisión fueron cerradas y
no fueron trabajadas conjuntamente, se le propuso analizar cada una de estas
propuestas en el periodo de alegaciones. Por lo tanto, y en aras de la, en aras de
las mejoras de las bases presentadas, EAJ-PNV trabajaremos en esta línea y
trasladaremos al equipo de gobierno en las próximas semanas las propuestas señaladas
que esperamos acordar para que sean incluidas en las bases, y estas ayudas
redunden de manera mucho más efectiva en los objetivos que se
-pretenden. -A ver, lehengo diskurtsoak eskatu behar
dudan zerbait, azaldu du lehenagoko momentuan uste
dudalako hau. Ez da gertatuko berriro.
Aber, Victorrek esan duenaren kontura.
Gauza da nik uste berak argi daukala bebai
horrelako gauzak ez direla beti nik baino askoz argiago horrelako
gauzak ez direla egun batetik bestera egiten.
Eta nik uste dut egin dugula.
Hain izan dugun
azkarren eta badakite urriaren hogeita saioa
dela. Horregatik, prentsa ohar bat bidali genuen bere
momentuan jentea jakinaren gainean egon daiten.
Eta bai gauza bat hobetzeko dudana baino.
Denbora politikoak. Askotan ez dira
jendearen beharren.
Ez dute bat egiten. Eta gauzak
egin behar zirelako. Epe horren
barruan bidean.
Segur aski. Aitorrek ordezkatzen duen alderdia eta nik
ordezkatzen dudan alderdia.
Ados egongo ginen gauza askok eta askok zuk, adibidez,
esan duzunez, las familias vulnerables, esta normativa que tenga una perspectiva
más social,
seguramente que habríamos estado de acuerdo. Lo que
pasa que ese trabajo nos hubiera llevado pues, probablemente nos hubiera llegado a
ponernos en el 2024 y las normas sin aprobar. es un guante que recojo y que,
y que, y que hay que mejorar, claro,. No creo que en la norma haya confusión como
has dicho Víctor, creo que lo que nos ha obligado es a, a adelantar una noticia
para que la gente pueda guardar sus tickets y sus facturas y, sin aclarar lo
suficiente, porque la norma todavía estaba sin cerrar y, y eso ha llevado a que,
pues que la gente, pues eso, el boca a boca pues ha llevado a decir cosas que
esto. Pero la norma no creo que lleve bien, que lleve a confusión. Sí es verdad
que, igual hoy en día en la calle, las cosas no están muy claras pero la norma
está clara.
Eta gero EAJ
ez dakit esaten duzu las bases cerradas,
si aquí ha venido una propuesta. O sea, las bases cerradas no han estado en ningún
momento. O sea, por eso habéis presentado una enmienda, no han estado cerradas,
podíais haber presentado muchas más también
pero.... Me da la sensación de que de que, no sé,
esperaba un poquito más de empatía en vuestro discurso. Es verdad que no, que no
hemos hecho, igual,
Batzordera joan zen joan zenerak
arautegia zenerako Batzordera egia da ez genuela
elkarlanik egin eta batzordean onartu
nuen.
Baina Batzordetik plenora nork
egingo zuen norma aurrean. Eta.
Eta zuen zuzenketak sartzeko uste dut denbora nahikoa egin
duzuela. Tampoco en una norma de 250 páginas. Eta.
Eta egin duzue, pues, egin duzuena. Zuzenketa bat aurkeztu duzue.
Ez dakit. Nik nire partez gutxienez.
Zuen diskurtsotik espero nuen. Ez dakit. Azken garaietan, adibidez,
Bittorri entzun eskerrak emanez eta su hori
esanez hobetzeko tarte handia
dagoela, oinarriak itxita aurkeztu
genituela dugu, ez duzula izan denbora nahikorik.
-No sé, beste gauza bat espero nuen eta.... -Bigarren txanda pasatuko gara.
Mónica. Auzoak, barkatu. Usansolo Herria. Alderdi Sozialista.
Eskarrik asko oso, oso labur. Nosotros entendemos perfectamente que los ritmos
tanto en la administración, técnicos, políticos, pues que que son los que son,
simple. Pero sí que, bueno, sí que queremos dejar patente porque es una
realidad, que el factor tiempo pues, pues tiene su influencia y estamos en las
fechas que estamos, sin, sin desmerecer en ningún caso el trabajo que haya, que haya
habido por detrás. Es decir, que, que es una realidad que tiene, que tiene su, su,
su impacto. Y en cuanto al tema de, de, de la perspectiva social de, de las familias
vulnerables, pues bueno, en este proceso de alegaciones que, que se abre ahora,
buscaremos la fórmula. Supongo que, con vocación de, de consenso,
intentando acordarlo y dialogarlo entre todos para que se pueda incluir eso,
sin que eso suponga un retraso añadido o sin que eso obstaculice que pueda existir
lo antes posible un, una normativa para este, para estas, para estas ayudas.
Sí quería decir para acabar, porque creo que no me he explicado bien, o por lo
menos si me ha explicado bien no se me ha entendido bien, que yo creo que la norma
es clara, es decir, o sea, la norma es el, las, lo, el texto de la norma es claro con
respecto a los requisitos las condiciones y todo. A lo que me refiero, a lo que me
refería antes es a que el hecho de que la norma pues haya tardado, por lo que sea,
en, en aprobarse y haya habido que hacer antes una nota de prensa, ha favorecido
ese boca a boca, o ese un poco teléfono escacharrado, porque al tener que decirnos
en una nota de prensa que, evidentemente, no es todo lo preciso que es una
normativa, pues la información no es tan fehacente o es tan, no es tan precisa como
la que sería si la normativa estuviese aprobada. Entonces, eso es lo que, a mi
entender, o a nuestro entender, ha dado lugar a que pudiese generarse esa,
esa confusión. La normativa es, es clara, el problema es lo otro que, que comentaba.
-Sin más, por aclarar eso. Gracias. -Eusko Alderdi Jeltzalea. Ainhoa.
Kaixo, arratsi on. Kaixo, ez dakit entzuten Badan edo ez. Nik ez dot
entzuten. Baina bueno bai. Mikrofonoak ez dakit zelan dabilen. Lehenengo eta behin
kontari nik eskertzen. Eskertzekoa da zu esandakoa. Eta nik esango dizut, bai,
eta oso ondo aztertu duzu eta esplikatu duzu. Eta eskertzekoa da bebai zure partez
esatea. Emendakina eta aurrekontuetako emendakina bat. Batetik, edo sortu zordun
dira laguntza hauek. En este sentido, sí quiero decir y agradecer a Asier Korta
porque, bueno, hay dos intervenciones. Entonces, te has adelantado un poco,
pero sí es verdad que en nuestra segunda intervención, además lo teníamos,
he estado hablando contigo ahora hace un momento también antes de empezar el pleno.
Y, en ese sentido, sí te quiero agradecer las palabras y hacer hincapié, sobre todo
lo que has hecho diciendo que sí que fue una enmienda de EAJ-PNV a los, a los
presupuestos de 2023. Dicho esto, sí es verdad que me gustaría aclarar un par de
cosas. Cuando decimos que la bases llegaron cerradas, de alguna manera, a,
a la comisión, quizás sea cuestión de formas. Se llevaron las bases a comisión,
se dictaminaron las bases y nosotros hicimos la consulta al área técnica,
si una vez dictaminadas, quiero decir, dictaminadas son votadas, ¿vale?,
se podían hacer cambio desde esa comisión hasta el pleno. Lo que se nos dijo era que
no, que una vez dictaminadas las vías para poder hacer cambios o mejoras eran dos,
o una enmienda, o enmiendas, o si no esperar al periodo de alegaciones, ¿vale?.
En ese sentido nosotros, en ese plazo, tengo que ser también, decir la verdad,
y es así, Asier se puso en contacto con nosotros y nos trasladó la posibilidad de
trabajar un poco de cara al pleno lo que, lo que se quería hacer. Y ahí sí que te
dijimos que, vistas las dos vías, lo que lo que habíamos optado era por hacer una
enmienda y luego, para incluir el bachiller dentro de las, de las bases,
y luego trabajar el resto de propuestas, que ya lo ha explicado mi compañera Ane,
dejarlo para el, el momento de las alegaciones, pero por una razón muy
sencilla, porque veíamos que los tiempos eran ajustados para poder, de alguna
manera, contrastar también con el área técnica si esas alegaciones que queríamos
meter tenían cabida, porque muchas veces piensas que sí, pero luego técnicamente no
se pueden meter. Un poco ha sido eso. La enmienda que presentamos, como decíamos,
incluye al bachiller y, dentro de las propuestas para las alegaciones sí es
verdad que teníamos contemplado también incluir FP Andra Mari. No obstante,
vemos necesario también ampliar el listado de materiales a subvencionar y,
sobre todo, lo que hace referencia, no solo a libros de texto y a libros de
lectura, que también se hace bastante gasto, sino también a los equipos
informáticos para evitar un poco la brecha digital que, que existe todavía en muchas
familias galdagostarras.
Pero por otro lado, beste aldetik, uste dugu bai oinarri hauek
presaka eta azken momentuan aurkeztu, aurkeztu direla.
Eta horren froga da ea ze Bilduk bere oinarriei.
Gaurko osoko bilkura baino ordu batzuk lehenago egiten dien
zuzenketa, eta are gehiago, harritzekoa da gure ustez
hobetzeko hainbat puntu gehiago egotea eta horiei buruz
gainontzeko gobernu taldeek ere ez dute proposamenik egin. Decía que,
desde nuestro punto de vista, se han presentado estas bases de una manera,
pues yo creo que, atropellada y precipitada porque tenemos que tener en
cuenta que ha habido 10 meses desde que se acordó la, la enmienda del PNV. 10 meses
para poder trabajarlas. Es verdad que ha habido un cambio de equipo de gobierno,
es cierto, pero yo creo que ha habido tiempo, creemos, que ha habido tiempo
suficiente como para haberlas podido trabajar por parte del equipo gobierno de
una manera más profunda. Y, también nos, nos, nos extraña o nos, no sé, nos parece
curioso que el resto del equipo de gobierno, independientemente de EH Bildu,
me estoy refiriendo a UH o a Auzoak, se hayan quedado un poco con la enmienda que
ha metido EH bildu, cuando creemos que esas bases tienen un margen de mejora
bastante importante y que podían, de alguna manera, haber hecho, tal y como
hemos hecho EAJ-PNV más propuestas y más cambios a esas, a esas bases. Por otro
lado, y al hilo de lo que decía Víctor, sí es verdad que la información hecha
pública, y vuelvo a agradecer a Korta el hecho que nos haya avisado de que iba a
salir primero en medios, pues para que no nos pillase desprevenidos, pero sí es
verdad que la información, creemos que ha creado bastante confusión, no solamente en
los comercios, sino también en las propias vecinas y vecinos, porque los propios
comercios se han encontrado en situaciones de tener a, a las compradoras y
compradores del material escolar sin saber muy bien cómo lo tenían que hacer, de qué
manera tenían que pedir, si es que tenían que pedir factura no, o si valía un ticket
de compra, tal. Y, luego otra cosa importante, al final la tardanza en sacar
un poco estas bases lo que ha hecho es que muchos aitas y amas, por circunstancias x,
igual hayan comprado el material vía online o lo hayan comprado en municipios
limítrofes y, y, y no hayan tenido en cuenta que, pues que para acogerse a estas
ayudas debían de comprarlo en los propios municipios galdagostarras que me parece lo
correcto. azken. Y poco más. Sí es verdad que,
una vez que hemos metido nosotros la enmienda, la metimos el martes, y hoy eran
las 11:30, 11:15 de la mañana y nosotros, a sabiendas que ayer a última hora EH
Bildu metió, metió su enmienda, no la hemos recibido. Quiero decirn cuando
decimos poco tiempo para trabajar Nos referimos a este tipo de desajustes,
que sé que no está en manos de nadie, que muchas veces ocurre y son
descoordinaciones, quizá, pues entre todos un poco. Y sí que solicitamos que, para la
próxima vez, pues una vez que se metan por registro
ahalik eta azkarren Gabo bebai jasotzea, ezta,
jakiteko eta lantzeko apurtxu bat eta
gerorako ekarteko apurtxo bat landu ere.
Hori da gure, gure eskaera. Hala ere, argi eta garbi konpromiso
hartzen dugu oinarri hauen eskakizunak eta baldintzak positiboki zabaltzen
dituen edozein hobekuntzaren alde. Y al hilo de lo que ha dicho Víctor, sí es
verdad que esa enmienda de EH Bildu después de la nuestra repitiendo, por lo
menos una, bueno, repitiendo el hecho de que había que meter bachiller en las
bases, sinceramente nos ha parecido un poco una patada para adelante de decir,
bueno, han metido una enmienda, pues nosotros, de alguna manera, metemos esta
otra. Es lo que nosotros pensamos. Cuando hemos tenido posibilidad también hasta
minutos antes del pleno de retirar la nuestra y haberla rehecho de nuevo y haber
metido todas esas otras propuestas, que lo vamos a hacer en el periodo de alegaciones
más que nada por responsabilidad y por, y por llevarlas por un
cauce seguro y que sean
efectivas. Eskerrik asko.
EH Bildu. Bakarrik.
Argitzearen korro bat bildu da goizean bozeramale guztiei
emendakinak. Aurkezteko.
Esan bezala bidalia da.
Baina, egia esanda, ez bidali.
-EH Bildu, mesedez. -Eskerrik asko,
baina gauza bat hemen enmienda, ez du aurkeztu, EH Bildu,
gobernuak aurkeztu dugu dinot. Gobernua, o sea,
egokitzen saiatu zuzentzen ikusten
dut tzo gauean ez
sartu genuena. Gobernuak aurkezten du.
Gobernuaren logo guztiak daude.
Erratuta nago. Hala begiratzen du.
Hala ikusle. Baina orain ikusten
dizudala, ikusten dizudala. Ulertzen duzunez, nik ulertzen dudana
gutxienez da nik idatzi dudala
eta gobernura eramaten dugunean sustatzen dugu eta denon artean
adosten dugu denok. Ez dut ikusten hemendik,
baina bueno, bai.
Akats bat da. Daude hiruron logoak, o sea,
ulertzen duzu hirurok aurkeztutako enmienda bat
dela ez baduzu gure horrela
ulertu eta gozagarria esango dizu
Bittorrek esan dezadan, gauza berdina da dantzarena zera
zuri ez dizut esan behar nik baino askoz be hobeto dakizu
zelan doazen gauzak administrazinoan. Zuk esan
duzu dago, Hor daude hauteskunde batzuk.
Hauteskunde ostean datoz oporrak eta lehen
esan dut, horregatik eskertuko dute teknikariaren lana bere horretan
egon dalako hau egiten. Bestela esanda ailegatuko
uriburu. Eta gero nik ez dakit, baina igual
da ikuspuntua, eta ez, Zibele ezagutzen duzue
ulertzen ez oposizioko partidurik.
Ikusten dute azkenengo
enmienda hobi como una patada dada hacia delante dezakezuela esan duzun.
Cuando yo lo veo compo un resultado de un trabajo, o sea,
zuk enmienda bat aurkezten duzue eta horri
esker aukera dugu ordenantza hobetzeko.
Nik ikusten dut ikuspuntu eraikitzaile batetik,
eta zuek ikusten duzue, ez dakit kritikagarri izango balitz gauza bat
bezala. Agian.
Horrek erabateko poztasuna ematen du
ustez. Nik uste dut horrela ikuspuntu horiek.
Crítica, desde el sitio, no constructivo,
ez?, pues normalmente está la oposición.
Hau da. Esatea horrela askoz ere
denbora gehiago. Nik ikusi dut
bion artean lortu dugula ordenantza hobetzea.
Nik horrela ikusi dut. Eta, bueno, txostenaz ere
biok lopezek
eta EAJ va a presentar egotea
elkarlanean jarraitzeko, ba norma
arau hau hobetzeko, ezta?.
Ni ados nago. Gauza asko daude
hobetzeko eta danon artean lan eginez seguru
-lortzen dugula. -Bozkatzera pasatuko gara.
Emendakin biak txertatuta. Bai?.
Bozkatuko dugu. Aldeko botoak?. Alok alde, hau batez onartzen da,
-se aprueba por unanimidad. -Hurrengo puntuek, bosgarrena.
Herriko elkarte batek aurkeztutako mozio bat da, eta gure
arautegiak esaten duenez. Behintzat, oin arte
alderdiak bakarrik direla aurkeztu
du mozioak. EH Bildu taldeak, bere egin zeban
Galdakaoko Bagabiz Auzo Elkarteak aurkeztutako mozioa.
Euskalgintzarekin bat egiteko. Decía que, la siguente moción, dentro de nuestro
reglamento, por lo menos hasta el momento, los partidos son los únicos que pueden
presentar mociones para un pleno, pero una asociación de Galdakao, en este caso
Galdakao Bagabiz Euskara Elkartea nos presentó una moción y EH Bildu la hizo
suya para
poder presentarla tal y como, tal y como vino. Eta ez da lehengo aldia hori
gertatzen dela. Aurreko legegintzaldian egin zan eta. Elkarte batek
aurkezten dau eta holan geratzen da alderdi batek
aurkezten badau bere izenean. Beraz, Izaskun Barbarias,
euskara zinegotziak irakurriko da mozinoa.
Bai. Arratsalde on.
Beno, Iñigo komentatu duen moduan mozio honen helburua da
Galdakaoko Euskalgintzatik
Bagabiz Euskara Elkartetik
bidalitako mozioarekin oso bat egitea.
Mozioa irakurriko dute euskeraz eta beharrezkoa bada, gazteleraz ere
bai. Eskaera.
Aspaldi honetan euskararen normalizazioaren kontrako
epai sorta jasan behar izan du gure hizkuntzak.
Euren artean Erandioko udalekoa,
Uliazpi Fundazioari buruzkoa, Barakaldokoa,
Irungo udaltzaina, Nafarroako hainbat udaletako
eta euskara hizkuntza zailegia dela argudiatu zuen
Laudioko sententzia, besteak beste.
Maiatzaren hamarrean. Hori guztiori salatzeko agerraldia
egin zuten hainbat eragilek eta udal udal ordezkariek
eta bertan azpimarratu zen bezala.
Euskararen aurkako oldarraldia salatzeko asmoz,
azaroaren lauan Bilboko kaleak betetzera deitu zuten.
Kezkagarria eta larria iruditzen zaigu sententzia horiek
euskararen normalizazio eta biziberritze
prozesuari oztopoak jartzen dielako.
Helburu horren alde udaletatik bideratzen diren
hezkuntza politikak guztiz mugatzen baititu.
Bide batez esan. Herritar guztien hizkuntza
eskubideak bermatzen dituzten hizkuntza politikak direla
atzera bota diren horiek. Ezetsi den udal
Legearen sei puntu bi artikuluak berariaz
jasotzen baitu berme hori. Finean,
euskara eta euskal hiztunak mespretxatzen
dituen epai horiek mesprezatzen dituzte epai
horiek eta euskarak normalizazio
eta biziberritze bidean etorkizunera begira dituen
desafio handiei aurre egiteko moduko hizkuntza politikak
indarrean jartzea eragozten du.
Eusko Legebiltzarrak kontsentsu zabalez onartu zuen
orain Baliogabetutako Udal Legea. Era berean,
azken inkesta soziolinguistikoak argi
erakutsi du gizartearen gehiengo zabal batek
babesten dituela euskararen normalizazioa
helburu duten politikak. Beraz, epai horiek
euskararen biziberritzearen aurkakoak ez ezik,
adostasun sozial handi baten kontrakoak ere badira.
Azken batean, herritarren eta
udalen erabakimena jartzen dituzte auzitan.
Uste dugu epai horiek oldarraldi judizial
zabalago baten parte direla, hizkuntza gutxituak
jomugan dituen olatu erreakzionario batean
kokatzen direla. Euskalgintzako eragileok
kezka horren berri eman genuen joan den maiatzaren hamarrean,
eta oraingoan ere herritarrei dei egin nahi
diegu azaroaren lauan oldarraldi honen aurka,
baina batik bat euskararen normalizazio eta
biziberritzearen alde Bilbon egingo den manifestazioan
parte hartzera. Epai hauen ondoren,
deialdiaren irmo irmoago egiten dugu
oldarraldiaren aurka, baina batez ere euskararen
normalizazio eta biziberritzearen alde.
Hori guztia kontuan hartuta, Galdakaoko Udalbatzari
eskatzen diogu bat bat egin dezala
oldarraldiaren aurrean, euskararekin bat euskaraz
bat lelopean. Azaroaren lauan, euskalduna jauregitik
arratsaldeko bostetan aterako den manifestazio
deialdiarekin. Bi bere eskuetan dagoen
guztia egin dezala Galdakaon euskararen
normalizazio eta biziberritzearen alde. Eta hiru
Galdakaoko herritarrak animatzea udal banda
bitartez gurekin batera Bilboko kaleak betetzera
etor daitezen. Egoera hau salatzeko.
Hori komentatu ez da mozioan agertzen,
baina bide batez, bederen komentatu
nahi dut. EUDELek ere
bere lehenengo
egindako lehenengo ohiko bilkuran,
urriaren hogeita hiruan Batzorde Eragileak egindako lehenengo
bilkuran. Adierazpen bat atera zuen
eta bertan elkartu ziren alkate eta alkate
guztiek aitortuta.
Eta adierazpen horretan ere
epaitegiek, epaitegietatik ateratako azkenengo
sententzien edo epaileen kontra
egiten zuena. Gaztelaniaz irakurri behar da.
Beharrezkoa. Ez?.
Pasatuko gara. Auzoak, ez?.
Usansolo Herria. Alderdi Sozialista.
Eskerrik asko alkate. Nik uste dut edo guk,
uste dugu hemen gauden guztiok
euskararen normalizazioa eta
sustapena bilatzen duten politikak
bultzatzearekin ados gaudela. Baina egia da ere ez
gaudela ados beste zenbait gauzetan.
Esaterako, zein da
hau lortzeko normalizazio hori lortzeko jarraitu behar
dugun bidea, edo ibilbide hori nola
egin behar dugun. Horregatik, nahiz eta
mozioaren hirugarren puntuari bigarren barkatu bigarren
puntuarekin ados egon,
ez gaude ados, ezta, lehenengo puntuarekin, ezta hirugarren
puntuarekin, ezta sarrerarekin edo,
analisiarekin, diagnostikoarekin.
Ez gaude ados.
Horregatik azaldu nahi dut zergatik
ez dugu mozioa babestuko.
Decía que, desde el respeto a la postura de cada uno y entendiendo también que el
idioma en el que uno vive y, y uno siente es una cuestión muy relacionada
precisamente con los sentimientos, y algo muy íntimo, sí que quería aprovechar esta
intervención para explicar por qué nosotros no vamos a apoyar esta moción.
porque estamos de acuerdo evidentemente con el punto dos. pero ni con el uno.
ni con el tres. ni con el, el diagnóstico, el análisis. la exposición de motivos, no,
no estamos de acuerdo con eso. Entonces, lo primero de todo, me parece
importantante contextualizar un poco de qué estamos hablando cuando hablamos de
las sentencias judiciales. Por decirlo resumidamente, lo que estas sentencias
judiciales tumban es un intento para que la administración pública vasca se
tramiten los expedientes en un solo idioma, se dirija la ciudadanía en un solo
idioma, a nivel interno se trabaje en un solo idioma que es el euskera, salvo en el
caso de que un ciudadano o trabajador justifique expresa o explícitamente que no
conoce o que no puede utilizar dicho idioma, lo cual, como forma de respetar
los derechos lingüísticos, o de que la gente puede hablar en uno u otro idioma en
libertad, me parece que no está bastante alineada con, con ese, con ese espíritu
que entiendo que todos deberíamos defender y, yo creo que no es el modelo con el que
queremos transitar hacia esa normalización del euskera en nuestra sociedad. Entonces,
quería explicar primero por qué no estamos de acuerdo con la exposición de motivos,
no compartimos el fondo y tampoco compartimos la forma. Quiero decir que,
está redactada en un lenguaje beligerante, que no se me entienda mal, pero en un tono
que me parece que no se corresponde con, con la realidad de la situación. Se dice
en el propio texto, se habla de ataque a la normalización del euskera, de ataque a
la, a los intentos de revitalización del euskera, ataque a las políticas
lingüísticas, ataque a la capacidad para el euskera pueda hacer frente a los
desafíos futuros que se puedan plantear, y nosotros entendemos que la normalización
del euskera o la promoción del euskera tiene que ir más allá de que sea el idioma
en el que se tramiten los expedientes dentro de la administración pública.
Nos parece que reducir la política lingüística o aplicar esa visión
reduccionista a que sea el euskera un instrumento que se imponga en la
administración pública salvo justificación expresa de que, de que no es posible,
insistimos en que, además de ser una medida poco eficaz de promocionar el
euskera para vivir, es decir, para vivir, para sacarlo de la administración pública,
nos parece que es una visión bastante, bastante reduccionista y apostamos porque
las políticas lingüísticas, la promoción de euskera, sea algo más que eso. Y,
porque cuando hablamos de que se incapacita al euskera para hacer frente a
los desafíos futuros, pues hombre, nosotros cuando reflexionamos sobre cuáles
son los desafíos futuros del euskera pensamos en cómo se adapta el euskera a la
digitalización, a la programación, a la Inteligencia artificial al IOT,
al internet y esas cosas. Quiero decir, desafíos a los que tiene que afrontar,
que tiene que afrontar un idioma en las circunstancias del euskera. Y, nos parece
que esa forma de entender la política lingüística es bastante reduccionista. Y,
en segundo lugar, en la exposición de motivos también se habla de ataque a
determinados consensos, y uno de los consensos que se menciona es la la ley de
instituciones locales como algo que tiene un gran consenso y, bueno, tiene una
mayoría, sí, la mayoría que, en su momento, en el año 2016, si no me
equivoco, formaban el Partido Nacionalista Vasco y Bildu, es decir, dos partidos
nacionalistas. Que es una ley que tiene una mayoría parlamentaria,, pero que una
mayoría parlamentaria, fundamentada en dos partidos nacionalistas, es decir, que como
consenso, bueno, pues no se puede hablar de un consenso social extremadamente
amplio que respalde, que respalde esa ley. De hecho, el Partido Socialista de Euskadi
en el parlamento Vasco votó en contra de esa ley, y ya advirtió de que podía haber
artículos que podían ser ilegales o que podían ser tumbados y, de hecho, bueno,
pues el tribunal constitucional lo que ha hecho es dar la razón a esa, a esa
advertencia que en su momento hizo el Partido Socialista en, en el parlamento
Vasco. Y, otra cosa que tampoco nos parece que se ajuste mucho a la realidad,
por decirlo de alguna manera, o a la verdad, en la exposición de motivos,
cuando se habla de que de la encuesta sociolingüística que ha demostrado que una
mayoría de la sociedad apoya las políticas que tienen como objetivo la normalización
del euskera. Evidentemente, estamos de acuerdo en que la mayoría de la sociedad
vasca apoya las políticas de normalización del euskera, pero de ahí interpretar que
eso implica que esa sociedad vasca apoya los artículos que aparecen en la ley
intentando imponer esa manera del euskera en el seno de, de la administración
pública me parece que es dar un poco un salto al vacío, hacer interpretación
bastante tergiversadora, bastante partidista de lo que la sociedad
encuestada puede entender por las políticas de normalización del euskera.
Una cosa es que, efectivamente, exista esa, ese consenso y otra cosa es que ese
consenso implique lo que, lo que el texto quiere hacer creer. Entonces, por ir al
grano, vamos a votar en contra de la moción porque no estamos de acuerdo con el
punto uno por coherencia con lo que acabo de decir, porque creo que,
como instituciones, tenemos que ser respetuosos con las sentencias judiciales,
porque los jueces están para interpretar las leyes y si han tomado la decisión que
han tomado es porque desde las administraciones públicas, desde las
instituciones se han cometido errores o se han aplicado mal esas leyes, y porque
entendemos que no procede llamar a manifestarse contra sentencias judiciales
desde instituciones que deberían de ser de todos y respetuosos con, con la pluralidad
del, del municipio. Y el punto tres, y el punto tres me parece muy importante porque
creo que genera un precedente peligroso el utilizar un bando municipal para hacer
llamamientos a determinados manifestaciones, quiero decir,
porque cuando se han hecho manifestaciones contra agresiones sexistas no se han hecho
bandos municipales, cuando se han manifestado vecinos, como los de
Olabarrieta hace unos meses no se han hecho bandos municipales para respaldar a
los vecinos, cuando los pensionistas se manifiestan todos los lunes para
reivindicar sus derechos no se hacen bandos municipales, además que esta
manifestación ni siquiera es en Galdácano, es en Bilbao. Entonces, estamos abriendo
la puerta a que aquí debatamos cada mes qué manifestaciones son susceptibles de
ser anunciadas en un bando municipal en todos los portales del municipio.
Es decir, si abrimos esa puerta la abrimos, pero igual tenemos que debatir
esto todos los meses.
Y, de momento, eso es todo. Gracias.
Azkenengo aldian auzitegiek emandako sententzien aurrean.
EAJ-PNVek zer adierazi nahi du. Euskararen biziberritze prozesuaren
inguruan eraikitako adostasun zabalaren kontrako epaiak dira azkenengo
aldian eman direnak. Herritar guztien hizkuntza eskubideak
bermatzea eta euskara normalizatzea, udalen zein
gainerako euskal administrazioen zeregina eta betebeharra da.
Epai honek, ordea, euskararen normalizazioa bera jarri du
zalantzan. Euskara Lehenestea ren aurka agertu da
gaztelania baztertzen delakoan. Herritarrengandik hurbilen dauden
erakundeek, berriz, udalek herritarren hizkuntza beharrak eta
herritarren eskubideak jartzen dituzte beti erdigunean.
Azkenengo epaiek herri euskaldunei eragiten die, bereziki euskarak
indarrik handiena duen lurralde eremuei. Baina gune hauetan behar
du euskarak ezinbestez lege babesa. Udalek autonomia osoa dute
hizkuntza planifikazioaren arloan eta epai honek
herri erakundeek duten antolatzeko gaitasun horren kontra egiten du.
Hori dela eta, Konstituzio Auzitegiak eta Euskal Autonomia
Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusiak emandako epaien aurrean,
Udal Legearen eta bere garapenerako dekretuen beharra aldarrikatzen dugu.
Euskararen normalizazio prozesuarekin aurrera egiteko
nahia adierazten du euskal gizarteak eta adostasun zabalarekin onartutako
legeria du oinarritzat prozesu horrek. Legeria horren kontra egitea da,
ostera, politikaren judizializazioa zen seinale argia.
EAJ-PNVek udal eskumenen defentsa egiten
jarraituko du gure gizarteak euskararen biziberritze
prozesuan aurrera egiteko adierazi duen nahia errespetatu eta
adostasun zabalarekin onartutako legeria erabiltzen jarraituko du,
euskararen biziberritze prozesuan urratsak urratsak emateko
orduan. Baketsua zen prozesua eta adostasunetik
eraikitzen ari zen prozesuan sortu dute gatazka.
Euskararen erabilera bera judizialki osatzen dutelako
epai hauekin. Hori guztia kontuan hartuta,
ea Penelope ezin da isilik egon eta geldirik geratu.
Horregatik, mozio honetan aldeko botoa emango dugu eta
euskararen alde eta sententzien aurka egingo diren mobilizazioetan
-parte hartzera dei egiten dugu. -Bigarren txandan.
-Auzoak. Auzoak. Alderdi Sozialista. -Bai.
Besteak bota dituen
gauza asko bota dituzu eta
uste dut batetik,
euskararen normalizazioa guztiona dela.
Askotan esan duen bezala,
normaltasunez egiten ari da azken
urteotan politizatu gabe, eta uste
dut epaitegiak tartean sartzen direnean
dena politizatzen dela. Eta gauza asko aldatu egiten
direla inposizio hitza erabili
duzu eta inposizioa. Nik uste dut epaitegietatik datorrena dela,
hau da, hor kontsentsu osoz.
Euskadiko Toki Erakundeen
Legeak onartutako Ehun eta hirurogeita hemeretzi Eibarra bi
mila eta hemeretzi Dekretuan aitortutako eta
onartutako hainbat artikulu bertan behera botatzea.
Hori bai, inposizioa eta inposizioa da.
Nire ustez, euskaldun bati ez aitortzea
euskaraz aritu ahal izateko
eskubidea. Eta zuk esan
duzu? Edonork duela.
Bai euskaraz eta bai gazteleraz hitz egiteko da edozein
hizkuntza erabiltzeko eskubidea.
Baldintzetan berdintasuna dagoenean.
Bai edonork duela edozein hizkuntza erabiltzeko eskubidea.
Zer gertatzen da? Momentu honetan gaztelania eta
euskara ez daudela egoera berean.
Gaztelania ekialdean askoz ere gehiago erabiltzen
da. Administrazioan ere, zoritxarrez,
askoz ere gehiago erabiltzen da. Eta zentzu horretan,
normalean diskriminazio positiboa egiten da
bizitzako arlo guztietan. Sinestezina da
Kongresuan. Aurten, gainera,
euskara erabiltzearen aldeko
erabakia hartu izana eta EAEko.
Epaitegi Gorenak horrelako.
Epaileak ateratzean egotea.
EAEko Epaitegi Gorenak edo
beste Laudioko sententzia hor dugu Erandiokoa badugu eta
beste hainbat eta hainbat eta hainbat. Nire ustez zor
eta gainera. Urko askotan
komentatzen duzu ez. Indarrik gutxiena duena
edo zaurgarritasun egoeran dagoena babestu behar dela
eta bultzatu behar dela. Eta momentu honetan euskara
bada bultzatu eta sustatu beharreko eta gero
egoera normalizatu beharreko arlo bat.
Bigarren txanda.
Alderdi Sozialista.
Eskerrik asko. Totalmente de acuerdo, pero totalmente de acuerdo en que se hagan los
esfuerzos necesarios para que cualquier ciudadano se pueda dirigir a la
administración pública en, en el idioma que, que, que quiera o que necesite, y que
la ciudadanía pueda elegir en qué idioma se dirije con la administración. Pero,
que la ciudadanía pueda elegir en qué idioma se dirige a la administración,
no que la administración elija en qué idioma se quiere dirigir a la ciudadanía y
que la administración decida que, que se dirige siempre en euskera a la ciudadanía
y que sea el ciudadano, como dice la ley que se quería aprobar, o que se aprobó,
y que, luego, el tribunal constitucional ha actuado que es el ciudadano el que
tiene que justificar expresamente que no puede, que no entiende el euskera para que
la administración se ponga en contacto con ella, se dirija a a ese ciudadano en
castellano. Eso me parece que es muy diferente de garantizar que un, que los
ciudadanos puedan dirigirse a la administración en el idioma que quieran.
Por eso habla de de imposición. Y, además, que me parece que no ayuda a la
normalización del euskera porque saca el foco de lo que realmente es importante que
es, entre otras cosas, que la ciudadanía se pueda dirigir a la administración en el
idioma que, que consideren y, además, yo estoy de acuerdo en que falta camino por
recorrer en ese sentido y que hay que recorrerlo, y porque no ayuda tampoco de
ninguna manera a que el euskera esté más vivo en, en la calle que entiendo que,
que es lo que queremos. Es decir, no un euskera de la administración pública o de
la burocracia, sino un euskera de la calle, de la cultura, del ocio.
Entiendo que, que eso también es importante. Y sí que me gustaría incidir
en el tema de los derechos lingüísticos, evidentemente el derecho lingüístico como
decía, es poder dirigirse a la organización euskera, y falta camino por
recorrer, y habrá que recorrerlo, lo he dicho, pero también es que cualquier
ciudadano se dirija en la lengua que libremente escoja la administración
pública, incluido el castellano, y eso es algo que esa ley no contemplaba, sin tener
que justificarse, que es lo que la ley exigía, tenía que justificar que uno no
puede dirigirse a la administración en euskera. Tampoco se alinea con los
derechos lingüísticos, de todos y de toda, que se establezca, como se establecía en
la ley, que es la posibilidad de redactar toda la documentación de un ayuntamiento,
de una administración, en una sola lengua, porque eso va en contra de los derechos
lingüísticos. Y los derechos no puede ser algo que una persona tenga que justificar
explícitamente su necesidad de acceder a ese derecho, tiene que ser algo que,
persé, la administración pública ofrezca. Por eso es un, un derecho. Entonces,
la pregunta que nos hacemos en este debate es, en una Comunidad Autónoma como es
Euskadi, en la que hay dos idiomas oficiales, en la que la gente vive,
siente, trabaja, o intenta hacerlo, en esos dos idiomas, ¿realmente sorprende que
se haya declarado como ilegal que un ciudadano tenga que justificar
expresamente la necesidad de que la administración pública se dirija a ese
ciudadano en un determinado idioma?, es que me parece de sentido común que eso no
pueda estar contemplado en una ley, sinceramente. Y, como progresistas,
como personas de izquierdas, nos parece que es muy importante no enfrentar o no
confrontar los derechos lingüísticos con el derecho al empleo de calidad y el
derecho que deberían tener todos los ciudadanos y ciudadanas en igualdad de
condiciones de acceder a la administración pública, siendo conscientes además,
de que, en torno al 60% de los ciudadanos y ciudadanas vascas no pueden hablar en
euskera y, por tanto, su derecho a acceder a la administración pública está muy
limitado. Y eso nos parece que no es justo. Nos parece justo que se exiga
euskera en aquellos puestos de trabajo que implican atención al público,
para garantizar que, que la ciudadanía se pueda dirigir a la administación pública
en el idioma que consideren oportuno. Pero eso no puede suponer que, con esa excusa y
sin que ayude a ese objetivo, se limite el acceso al empleo público a la mayoría de
los ciudadanos y ciudadanas de Euskadi. Entonces, y voy acabando, aquí hay un
debate de fondo sobre el camino que queremos recorrer y cómo lo queremos
recorrer en cuanto a la normalización y al fomento del euskera. E, insisto, no se
puede hacer una política reduccionista a la administración pública, a la
tramitación de expedientes, sino que tiene que ser algo que vaya más allá. Y, para ir
más allá, dejo encima de la mesa como reflexión pues, por ejemplo, la gratuidad
de los Euskalteguis para que la gente pueda aprender euskera, de los
Euskalteguis, insisto, los Eukalteguis porque son públicos porque a algunas
fuerzas políticas se les llena la boca de hablar de lo público pero luego en
determinados ámbitos, pues como que eso se les olvida, apoyo a los trabajadores para
que puedan hablar euskera, apoyo a medidas de conciliación para que la gente que
trabaja y que tiene familia, y eso tiene mucho que ver también con la perspectiva
de género, puede aprender euskera, incluso liberación de trabajadores,
reflexionar sobre cómo afectan las nuevas tecnologías, mencionaba antes,
la Inteligencia artificial, la digitalización, la programación al
euskera, o por ejemplo, este ayuntamiento de Galdácano podía poner traductores en
los plenos si tanto interés tiene en facilitar que la gente pueda hablar y
escuchar en los dos, en los dos idiomas. Y, y, evidentemente, reflexionar sobre si
los recursos, tanto humanos, como económicos, como administrativos,
los estamos destinando a las políticas correctas y si estamos haciendo un
análisis riguroso de esos recursos, qué retorno social tienen, porque lo cierto es
que no están redundando en un aumento del uso del euskera entre la ciudadanía.
Es decir, habrá que reflexionar, no echar siempre balones fuera y hablar de ataques
judiciales y de enemigos externos, sino de que las políticas lingüísticas que se
llevan llevando a cabo durante muchos años en Euskadi son, desgraciadamente,
desgraciadamente, políticas lingüísticas fallidas.
A,maitzeko amaituko dut.
Lehenengo txandan,
egin dugun, ibilbideari buruz hitz egin
dut. Ibilbidea hitza aipatu dut.
Guk uste dugu, euskararen normalizazioaren bidea
guztion artean egin behar dugun bidea edo
ibilbidea dela. Baina, uste dugu ere
bide hori eraikitzeko edo bide hori garatzeko
erabili behar ditugun materialak dira berdintasuna,
askatasuna, errespetua eta aniztasuna, eta ez baditugu
material horiek erabiltzen. Ba,
huts egingo dugu. Eskerrik asko.
Eusko Alderdi Jeltzalea. Ez. EH Bildu.
Gauza asko esan dituzu. Ez dakit astirik ez duten lan guztiak
muntatze guztia kontatzeko, baina bono
bandoaren hirugarren puntuarekin
bazaude, ados. Lehen aipatu
duzu hirugarrena Bada Galdakaoko herritarrak animatzea
udal banda bitartez, gurekin batera Bilboko kaleak betetzera etor
daitezen egoera hau salatzeko eta horrekin
lotuta. Bai, esango nuke bandoa
ateratzearen erabakia edo proposamena
badela eraso euskararen
kontra epaitegietatik
atera diren epai guztiek udal honi eta toki erakunde
honi zuzenean eragiten diotela.
Zuzenean. Nire ustez,
euskara guztiona da. Guztion hizkuntza da.
Guztiok defendatu beharreko zerbait da.
Eta ez hori bakarrik esango nuke nahikoa dela
euskaldun bakarra egotearekin herrian.
Gaztelaniaz edo gaztelania erabiltzearen alde
edo aldeko apustua egiten duen,
pertsona baten eskubide berberak izateko
euskaldun bakarra egotearekin nahikoa da.
Eta zorionez, Galdakaon,
Galdakaoko egoera soziolinguistikoa
da euskaldun bakarra dagoela. Askoz euskaldun
gehiago dago. Epai epai honek.
Eta beste guztiek zuzenean eragiten diote.
Hortik dator bando bitartez herritarrak
animatzea manifestazioan parte hartzera.
Komentatu duzu jendaurrean dauden lanpostuak
ikusten duzula beharrezkoa dela lanpostu horietan hizkuntza
eskakizuna eskatzea. Gehiago esango nizuke.
Batetik badaude jendaurreko lanpostuak, baina bestetik,
badaude gizarte arloko lanpostuak eta
udal barneko lanak egiten dituzten lanpostuak.
Oso zail izango du euskaraz ez dakien pertsona
batek. Nahiz eta jendaurrean ez egon
txosten bat idatzi behar badu euskaraz idaztea.
Eta ez hori bakarrik. Hor badaude gizarte langileak
badaude. Udaltzainak badaude bulego lana egiten duten
langile eta langile mordoa. Txosten bat
euskaraz egiteko gaitasunik ez dutenak. Eta administrazioan.
Hezkuntzaren normaltasuna lortu nahi bada,
hor neurriak hartu behar dira.
Esan duzu guztion artean
zuen alderdiak guztion arteko elkarlana
bultzatu nahi duela. Nahiz.
Nire iritziz, oso txarto zoazte
elkarlanerako bide hori epaitegien
bitartez sinatu nahi baduzu, horrela ez dago elkarlanik.
Sinposioa epaitegietatik dator,
-ez administrazioetatik. -Bozkatuko
-dugu. -Bozkatuko dugu. Aldeko
botoak?. Kontrako botoak?.
Auzoak, bai. Usansolo Herria, bai.
PSE, ez. EAJ, bai. EH Bildu, bai.
-Moziona onartzen da, se aprueba la moción. -Hurrengo puntura pasa
baino lehen gustura. Sentitzen naizela
esaten. Oraintxe bertan hogeita bat zinegotzitik
hemeretzik babesa eman dute mozioan.
Eusko Legebiltzarra aipatu da lehen eta han
mespretxatu edo, esanda bi alderdi abertzaleen arteko
akordioa baino ez dala izan eta kontsentsurik ez balego.
Inposizio hitzaren gaia ez dakit errepikakorra danez
nekatuta edo,
ez dakit zer inposatzen duen. Bizi garen Estatu momentuz derrigorrez
ikasi behar dugunok jakin behar dugun hizkuntza bakarra gaztelania
da. Eta entzuna zen hitz batzuk
euskara folklore izateko
nahiagatik edo, el euskara del ocio y de la cultura.
Hori ez da. Nik ez
zaitut momentu batean ez.
Hori duela berrogeita hamar urte Pausun egiten ziren.
Eta zoritxarrez, ondino,
igaul, hainbeste. Nafarroako parte askotan,
eta Lapurdi, Baxe Nafarroa eta Zuberoan
asko folklorizatu da euskara.
Ez omen administrazioan ezetz. Eta herritarrek eskubidea dutela.
Euskaraz norbaiten edo dagokion hizkuntza Lehen hezkuntzan,
gazteleraz edo. Eta nik, adibidez,
alkate moduan zalantzak ditut nire administrazioko langile guztietaz.
Nik alkate nuen Eskubideetako euskara zerbitzuko.
Administrazio honetako langile guztietaz edo ez.
Beraz, esaten denean administrazioko migrazio
handietan uste. Zekalea gure baldintza aldatu etxetik
hasten da. Administrazio euskaldun bat baldin badugu,
errazagoa izango da aurrean. Euskaren aldeko politikak.
Mesedez. Ez esan administrazinoa
gauza guztietatik kanpo geratu behar dala. Unibertsitatea moduan garatzea
kanpo edo horrelako esparru batzuk izaten dira.
Oso zaila da. Epaitegiak edo.
Zuzenbidea. Mendi barrutik hasi beharko gara.
Lanbide galdakoztarra naz eta euskaldun asko
ordezkatzen dodaz. Eta administrazio barruan nik ere
euskara erabiltzeko eskubidea eduki
edozein langile langileengan. Nik txostenak eta
idatziek eta euskaraz grebaz egin.
Pozten naiz nintzatekeen hogeitaka zinegotzitik hemeretzik ere babesa
eman izana mozioni. Seigarren puntua, 5051/2023 ESP.
2023KO 11. KREDITU ALDAKETAREN BERRI EMATEA
, EXP. 5051/2023. DAR CUENTA DE LA
MODIFICACIÓN DE CRÉDITO Nº 11/2023.
Zazpigarren puntua 5056/2023
ESP. 2023KO AURREKONTUAREN HIRUGARREN HIRUHILEKOREN EXEKUZIOAREN BERRI EMATEA.
EXP. 5056/2023. DAR CUENTA DE LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DURANTE EL TERCER
TRIMESTRE DE 2023.
Zortzigarren puntua, 2023KO IRAILAREN 20TIK URRIAREN
17RA ARTE EMANDAKO ALKATETZA-DEKRETUEN ETA ZINEGOTZI DELEGATUEN EBAZPENEN KONTU
EMATEA. DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA Y RESOLUCIONES DE CONCEJALÍAS
DELEGADAS DICTADOS DESDE EL 20 DE SEPTIEMBRE HASTA EL 17 DE OCTUBRE DE 2023.
Eta bederatzigarren puntuen galderak eta eskaerak, ruegos y
preguntas. Galderarik gabekoa. Víctor.
Bai. Suediak ez?.
Eskaera bat.
Mi solicitud es que el alcalde rectifique por
haber manipulado deliberadamente mis palabras, hace unos minutos, diciendo que
yo he hablado de folclorizar el euskera, cuando yo he dicho, explícitamente, y te
invito a que, o le invito alcalde a que revise los actas, que garantizar que el
euskera sea un idioma en el que trabajar, en el que dirigirse a la administración
pública, en el que sentir, en el que vivir y en el que también disfrutar del ocio,
como hacen los propios programas que este ayuntamiento impulsa para que se,
para fomentar el euskera en el deporte. ¿Eso es folclorizar el euskera, lo que
hace este ayuntamiento?. Entonces, en vez de tergiversar mis palabras, en vez de
decir que yo he dicho cosas que no he dicho, yo le invito al alcalde a que
revise mis palabras, y no sé si hoy o en el siguiente pleno, a que rectifique el
haberme acusado a mí de haber folclorizado el euskera. Porque si usted ha estado
atento a todo lo que yo he dicho, no solo a sacar de contexto una frase en concreto,
sino a todo, yo hablado de vivir, de trabajar, de sentir y también de disfrutar
del ocio que también..., eso no es folclorizar. Entonces, yo pues les,
le ruego o le solicito, en la fórmula que usted prefiera, a que rectifique y a que
no tergiverse mis
-palabras. -Jon Ander.
Erregu bat. Galdakaoko EAJ-PNVek gazteen
emantzipazioa bultzatzen duen Eusko Jaurlaritzak
irekitako dirulaguntzaren deialdiari gehitzea proposatzen
dugu. EAJ-PNV Galdakao proponemos al ayuntamiento,
que se acoka a la convocatroia de ayudas abierta por el gobierno Vasco que favorece
la emancipación juvenil.
Batzordean eta gure kabuz kontratatuko dugu eta
landuko dugu. Nahi baduzue danon artean, bai?.
Babesteagatik amaitutzat emango dugu gaurko osoko bilkura eta
gero. Eta gero eta gero,
publikoari emango zaio aukera zerbaiten seguru baldin
bada. Beraz, amatatuko diguzue kamarak
eta.