Zurea.
¿Hablo ya?. Vale.
...
....
Arrasti on.
Bai.
Denok gauza ez.
Hasiera emango dugu.
Ekaineko osoko bilkuraren
lehenengo puntuen 2022ko maiatzaren 12 eta 26ko osoko bilkuraren akten onespena,
hala badagokio.
Aprobación si procede de las actas de las sesiones plenarias de
12 y 26 de mayo de 2022
aurkez. Sozietaterik.
Hurrengo puntua. Bigarrena.
401-2022
espedientea, Ogasun eta Barne Erregimeneko Informazio Batzordearen irizpena,
2021eko ekitaldiko talde politikoei emandako dirulaguntzen justifikazioa onartzeari buruzkoa.
Expediente 401/2022.
Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y Régimen Interior de aprobación de la justificación de las asignaciones a grupos políticos
del ejercicio 2021.
Emaitza andrea, Ogasun zure azalpena
emateko aukera emango dizu
Arratsalde on guztioi.
Udal honetako talde politikoei 2021ean emandako ekarpen ekonomikoek justifikazioak
aurkeztu dira
onartzeko,
Se presenta para su aprobación las justificaciones
de las aportaciones económicas dadas a los grupos políticos
representados en el ayuntamiento de Galdakao para el ejercicio, o sea,
respecto al ejercicio del 2021.
Ezer gehiago.
Bueno ba, eztabaidara pasatuko gara.
Miguel Ángel.
Bai, mila esker.
alktea.
Bien.
Quisiera decir que me congratulo por el trabajo de los técnicos y técnicas.
Trabajos que se hacen desde el rigor y desde la imparcialidad
y como en este expediente se solicita los informes referentes a las asignaciones de los grupos políticos.
Tal y como se entregan subvenciones a las asociaciones en el pueblo y se les pide justificación,
las asignaciones a grupos políticos también son dinero público y debe y tiene que estar sujeto a fiscalización.
Cada subvención y asignación tiene su propósito, no se puede gastar en cualquier cosa.
Lo único,
es que este expediente sólo se ha pedido desde el 2021, porque se aprobó por la norma de ejecución presupuestaria en la fecha en que se aprobó.
Y quiero
expresar públicamente aquí,
por transparencia,
que es una palabra que siempre ha defendido este Gobierno,
pues por transparencia,
solicitaré que se extienda a los otros años, al 2019 y al 2020, para que todo el mandato quede cubierto
y se pueda justificar estos gastos y estas consignaciones, estas asignaciones.
Mila esker,
Eskerrik asko.
¿Podemos?,
¿Usansolo Herria?,
¿Alderdi Sozialista?,
¿Auzoak?,
¿EH Bildu?,
Nahiz eta batzordean, mesedez, berriro azalduko dizut.
O sea, en el batzordea hablamos de este tema.
En la norma de ejecución presupuestaria de este ayuntamiento no había aparecido hasta el año pasado.
Entonces, de ahí que se empiece a requerir, y eso ya lo explicó también, desde intervención se explicó,
que se empieza a requerir desde el 2021 a todas las formaciones las justificaciones pertinentes.
Aun con todo, también se dijo en el batzorde que,
todos los partidos, todas las formaciones políticas
tienen el deber, tienen el deber,
y lo hacen, de justificar todas sus cuentas
ante las instituciones competentes.
Tanto la del 19, como la del 20, como las del 18, como la del 17 y demás,
y eso es transparencia general.
En el esto, en la documentación además
se presentan claramente todos los convenios que tienen las formaciones políticas
que no solamente son para el 20, para el 21 y para el 22 y en adelante,
sino que son convenios que han funcionado
anteriormente.
Yo creo que querer hacer una polémica o levantar sospechas sobre la transparencia o en relación a la transparencia
de las formaciones políticas,
pues es un desatino bastante, bastante importante, ¿no?, cuando se dijo claramente
y se ha expresado y se expresó
que es una obligación de todas las formaciones políticas
y hay, en las instituciones hacen revisión de
de todo eso.
Entonces bueno, pues, sin más, de momento. Geratuko da
aurrera.
Eskerrik asko,
¿Eusko Legebiltzarra?,
...
Bigarren txanda, Miguel Ángel.
Bai, mila esker alkatea.
Yo no he dicho nada de
sospechas, eh, yo no he pronunciado la palabra sospechas, he dicho
la palabra transparencia.
Evidentemente, los grupos con ámbito supra municipal,
es evidente que tienen que rendir cuentas, porque tienen un grupo mayor
y rinden cuenta en su contabilidad a mayores,
pero también hay grupos que
solo son de ámbito municipal y deberían
de,
de justificar esos gastos.
Simplemente es
transparencia,
de sospechas ninguna. Es cumplir y ser transparente, nada más.
¿Usansolo Herria?,
¿Alderdi Sozialista?,
¿Auzoak?,
Bueno. Solamente decir que hay una ordenanza de transparencia en este ayuntamiento,
que se convocó a todos los integrantes de esta corporación a participar, a elaborar esa ordenanza,
que si hay interés en que aparezca más información sobre la actividad o la justificación de los gastos de los grupos municipales,
en ese momento
era el momento oportuno para aportar y para poder señalar que era lo necesario. Todo el mundo,
toda la corporación tuvo la oportunidad de participar.
Más allá de eso, lo que sí que aparece en la ordenanza de transparencia,
por ejemplo,
es
aportar
la información curricular de cada uno de las personas que conforman
esta corporación.
Recuerdo
que, a día de hoy todavía,
la persona que está pidiendo transparencia
no ha entregado su currículo.
Entonces podríamos empezar por ahí
Bueno, es, o sea
bakarrik, gauzatxo bat, ¿no?.
Creo que querer decir que no existe transparencia respecto a las cuentas y demás,
o que se requiere la transparencia para las cuentas
y demás,
creo que está fuera de todo, de todo,
o sea,
fuera de todo límite,
porque las cuentas, o sea, anualmente se da
muestra de todo ello,
y entonces,
se sabe perfectamente como están las cuestiones dentro del ayuntamiento.
Entonces, creo que, respecto a esa cuestión se ha sido bastante, bastante no, totalmente transparente.
Lo dijimos en la
reunión, en el batzorde. E insisto en lo mismo,
en la norma de ejecución presupuestaria, aparece por primera vez
para hacerlo durante el 2021.
Cuestión que se ha cumplido. Se dijo también claramente que
esto iba ser un
proceso que se iba a hacer anualmente,
que había sido este año como vamos a decir de entrenamiento,
que para el siguiente año se iba a exigir a todas las formaciones,
ya con el entrenamiento de este año,
se iba a exigir a todas las formaciones.
políticas, pues presentar
las cuentas, las cuentas no, las facturas y demás para saber en que
se realizan los gastos de cada una de las formaciones políticas,
y entonces, a partir de, ya desde este año se ha comenzado
y se seguirá haciendo
con toda regularidad.
Sin más.
¿Eusko Alderdi Jeltzalea?,
Vale.
Vamos con bozkatukora
Bai. Bozkatuko dugu. Aldeko botoak.
Vale. Aho batez onartzen, se aprueba por unanimidad
Hurrengo puntua. 3.a.
2379-2021 espedientea,
Ogasun eta Barne Erregimeneko Informazio-batzordearen Irizpena,
Transferentzien eranskinaren 3. aldaketari buruzkoa.
Expediente 2379/2021.
Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y de Régimen Interior
de 3ª modificación del Anexo de Transferencias,
Baita daukazun zinegotziak
azalpena.
Bai,
arratsalde on guztioi, berriro
Beltzeko Auzo Elkarteak ez ditu jaiak antolatuko eta, beraz, diru-laguntzari uko egingo dio.
Dirulaguntza eman zaio behin gutxiko jai batzordea elkarteari,
eta elkarte horrek antolatuko ditu orain jaiak.
Eta gero, bigarren aldaketa kulturan galdetu elkartearen izena aldatzea.
Urri taldea jai batzordea elkartea San Juan bizirik dirau
senarekin.
Decía que se modifica la subvención nominativa de 6.500 € concedida a la asociación de vecinos de Bengoetxe,
a la organización de las fiestas del barrio,
porque renuncian a la misma, pero se hace cargo de esta organización, y por eso se les concede la subvención,
a la asociación Bengoetxeko jai batzordea,
que es la encargada de la organización de las fiestas.
Y después también, en un segundo lugar se modifica el nombre de la asociación kulturan Galdetu
por el nombre de Urretaldea Jai Batzordea elkartean San Juan bizirik
dirau.
El informe de este, de esta
modificación
es favorable.
Ezer gehiago.
Eskerrik asko, ba. Eztabaidara pasatuko gara. ¿Miguel Ángel?,
¿Podemos?,
¿Usansolo Herria?,
¿Partido Socialista?,
¿Auzoak?,
¿EH Bildu?,
¿Eusko Alderdi Jeltzalea?,
ba bozkatzera bestekora.
Bai, eskatuko dugu
aldeko botoak
Vale.
Aho batez onartzen, se aprueba por unanimidad.
4. puntua.
1343-2022 espedientea,
Ogasun eta Barne Erregimeneko Informazio-batzordearen irizpena,
2021eko ekitaldiko Kontu Orokorra behin betiko onartzeari buruzkoa.
Expediente 1343/2022
Dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda y Régimen Interior de
aprobación definitiva de la Cuenta General del ejercicio 2021
baita, handiak egon ziren. besteak, berriz, esatera emango du.
Arratsalde on.
2021eko Kontu Orokorra onartzeko aurkeztu zen.
Iragan maiatzean onartu zen. 2021eko kontuak, kontuen Batzorde Berezian
Bobean argitaratu zen.
Ez dago oharrik egin.
Batzordea berriro bildu zen onartzeko, eta orain osoko bilkuran egin behar dugu.
Se presenta para su aprobación la Cuenta General de 2021.
En mayo, el 4 de mayo de 2022 la comisión especial de cuentas aprueba la Cuenta General de 2021,
se pública el 6 de mayo en el BOPV.
El periodo de información pública es de 15 días y ha finalizado el 27 de mayo de 2022
y finalizado ese periodo de información pública, no ha habido ningún tipo de reclamación, ni reparos, ni observaciones,
entonces se volvió a reunir la comisión especial
y ahora, esta cuenta debe ser aprobada por el pleno de la corporación antes del 31 de julio.
Hori da.
Eskerrik asko.
Eztabaidara pasatuko gara. ¿Miguel Ángel?.
¿Podemos?, ¿Usansolo Herria?,
ez
¿Auzoakk?,
¿EH Bildu?,
¿Eusko Alderdi Jeltzalea?,
bozkatzera pasatuko gara.
Bozkatuko dugu.
Aldeko botoak,
kontrako botoak,
abstentzio.
...
Vale. Podemos, Usansolo Herria,
PSE, Auzoak,
EH Bildu
alde bozkatu dute, eta, EAJ-PNV , abstenituda. Hortaz,
akordioa hartzen, se aprueba el acuerdo
Bosgarren puntua.
5123-1021 espedientea,
Hirigintza eta Mugikortasuneko Informazio-batzordearen Irizpena.
UE-CR-19 unitatean 60 zuzkidura-bizitoki eraikitzeko proiektua idazteko eta obrak gauzatzeko kontratua esleitzeko.
Expediente 5123/2021.
Dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo y Movilidad
para la adjudicación del contrato de redacción del proyecto y ejecución de las obras de construcción de 60 alojamientos dotacionales
en la unidad
UE-CR-19.
Bai,
hasiera ona,
egintza
Bai, arratsalde on guztioi.
Udalbatza honek,
2022ko urtarrilaren 27an
egindako ohiko bilkuran, berariazko klausula administratiboen plegua eta obra-kontratuaren baldintza teknikoen plegua barne zituen espedientea onartu zuen.
Honen xedea
UE-CR-19 eremuan 60 zuzkidurazko alojamendu egiteko proiektua idaztea eta eraikuntza obrak egitea zen,
gehien jota
6.255.327,27 euro, BEZa barne.
Martxoaren 16tik maiatzaren 4ra bitartean
eskaintzak aurkeztu dituzten enpresek bidalitako
AB eta ze gutunazalak irekitzeko prozedura garatzen da.
2022ko maiatzaren 4an
edo 4ko bilkuran
kontra
Kontratazio Mahaiak, kontratazio organoari, kontratua Jauregizar Promoción y Gestión Inmobiliaria SL enpresari esleitzeko proposamena
jakinaraztea erabaki zuen,
kalitate-prezioari dagokionez pleguetan adierazitako esleipenez irizpideak aplikatuz
lizitatzaile honek eskaintzarik onena
egin duelako.
2022ko maiatzaren 26ko fiskalizazio-txostena badago espedientean, beraz,
osoko bilkurari,
hau da, guri
dagokigu
kontratazio honi
baiezkoa esatea edo onartzea,
edo ezezkoa esatea, edo ez onartzea,
eskumena gurea delako.
El Pleno, en su sesión ordinaria de 27 de enero de 2022, aprobó el expediente,
el pliego de cláusulas administrativas particulares y pliego de condiciones técnicas del contrato de obras que tiene por objeto la redacción del proyecto
y ejecución de las obras de construcción de 60 alojamientos dotacionales en la unidad UE-CR 19
del Plan General de Ordenación Urbana de Galdakao.
Por el procedimiento abierto
con multiplicidad de criterios de adjudicación y tramitación ordinaria, cuyo presupuesto máximo
asciende a la cantidad de 6.255.327,27 euros
más IVA.
Esto es 6.917.160
euros.
Desde el 16 de marzo hasta el 4 de mayo se desarrolla el procedimiento de apertura de sobres de las empresas que han presentado sus ofertas.
En sesión de 4 de mayo de 2022
la mesa de contratación acuerda elevar al órgano de contratación propuesta de adjudicación
del contrato a Jaureguizar Promoción y Gestión Inmobiliaria SL
por ser la licitadora que ha obtenido la mejor oferta en relación calidad precio
en aplicación de los criterios de adjudicación señalados en los pliegos.
Existe informe de fiscalización previa a la adjudicación favorable de fecha 26 de mayo de 2022,
y como ya hemos dicho corresponde al pleno aprobar esta contratación por ser suya la competencia.
Eskerrik asko.
Eskerrik asko Asier.
Eztabaidara pasatuko gara.
¿Miguel Ángel?.
¿Podemos?,
¿Usansolo Herria?,
¿Alderdi Sozialista?,
Bai,
... siempre
....
por su carácter
social, ¿no?,
además viene, en este caso, con un acuerdo, va a venir con un acuerdo
del Gobierno Vasco, ¿no?, las viviendas dotacionales.
Como se ha dicho, ¿no?, se va a adjudicar a, en este caso, a Jaureguizar.
Pero bueno, nos han trasladado, eh, simplemente
algunos vecinos de la zona
que se están haciendo catas
antes de la adjudicación, simplemente como,
como duda, eh, no tengo
constatación como tal, pero antes de la adjudicación
si la empresa está adjudicada, está haciendo
catas
en la zona.
Es una
cuestión que nos han trasladado los vecinos de
esa zona
para que me responda
sin más. Si tiene alguna información el concejal de Urbanismo, en este caso. Eskerrik asko
Eskerrik asko Txema.
¿Auzoak?,
¿EH Bildu?,
Por contestar a lo que ha dicho
Txema.
Antes de la adjudicación,
no sé si están haciendo alguna cata o no están haciendo alguna cata, lo que sí se les ha pedido es que
nos interesaría modificar o mover
la edificación lo máximo posible en unas condiciones, entonces seguramente habrá sido una cuestión de a ver si se puede, no se puede, es una cuestión técnica para luego a la hora de realizar el proyecto.
Me imagino, eh,
¿Vale?.
¿Eusko Alderdi Jeltzalea?,
Bai. Koldo.
Bueno, a ver.
Gu ere guztiz ados gaude honetiko ekintzekin. Estamos totalmente de acuerdo con
este tipo de vivienda
aparte que viene con, conveniada con Eusko Jaurlaritza, ¿no?.
Lo que sí nos genera cierta duda y salió en la Comisión de Urbanismo de este mes,
es que al,
sabemos que los dotacionales generalmente no suelen ir con aparcamientos y de más.
Pero viendo la zona que está y la afección que va a tener, hombre, yo sí rogaríamos
de que
eso que comentaron que posiblemente habría que hacer un
parking subterráneo, pues que se pongan en marcha como hacen otros proyectos, yo entiendo que este también deberían de
ponerlo en marcha
Eskerrik asko.
Bigarren txanda.
¿Miguel Ángel?,
¿Podemos?,
¿Usansolo Herria?,
¿Alderdi Sozialista?,
Eskerrik asko
Contestación.
Sólo una aclaración.
¿Auzoak?,
¿EH Bildu?,
bai, Koldo esateko. Ba, batzordean esan zen bezala, proiektua gu heldu baino lehenago badagoela proiektu bat denez, egiteko
esanda, parkinak lurrazpiko parkinak egiteko proiektua badago,
eta ikusiko dugu posible den
ahalik eta arinen martxan jartzea. Bai.
Contestando a
Koldo.
eh,
compañero de Eusko Alderdi Jeltzalea.
Le decía que en la Comisión ya se dijo
que había un proyecto ya,
para hacer
unas parcelas subterráneas allí, un garaje municipal
y que ese proyecto es anterior a llegar nosotros también, que creo que ellos ya lo conocen también
y que se hará lo posible por ponerlo en marcha, pues
lo antes posible, ¿vale?.
Eskerrik asko.
¿Eusko Alderdi Jeltzalea?.
Eskerrik asko. Eta, bueno, gure botoa baietz esango.
Ba
bozkatzera pasatuko gara,
Bozkatuko dugu
aldeko botoak.
Vale.
Aho batez onartzenda, se aprueba por unanimidad
Hurrengo puntua 6. puntua zen.
Ez dakite.
Erretiratzeko akordioa egon da. bai?,
Adierazpen instituzionala: Ekainak
Ekainak 28 LGTBI Harrotasunaren Nazioarteko Eguna
erretiratzen da, eztabaidatik
arazorik gabe.
7. puntua.
2361/2021 espedientea. 2021eko ekitaldiaren urteko txostenaren berri ematea
Expediente 2361/2021.
Dar cuenta del Informe Resumen anual del ejercicio 2021
Alkatetza-dekretu hauen berri ematea.
2022-1224
Dekretua, Ondarearen arloko delegazioari uko egitea.
2022-1356 Dekretua, 2023ko Galdakaoko Jai-eguna.
Dar cuenta de los siguientes decretos de alcaldía.
Decreto nº2022-1224 Renuncia de la delegación en materia de patrimonio. Decreto nº2022-1356
Fiesta local 2023
9. puntua. 2022ko maiatzaren 18tik ekainaren 17ra arte emandako Alkatetza-dekretuen eta Zinegotzi delegatuen Ebazpenen kontu ematea.
Dar cuenta de los Decretos de Alcaldía y Resoluciones de Concejalías delegadas dictados desde el 18 de mayo hasta el 17 de junio
de 2022.
Eta 10. puntua. Galderak eta eskaerak. Ruegos y preguntas.
Bien.
beren artean.
y
galdera.
¿Miguel Ángel?,
¿Victor?
Victor, bat
bai.
Eta gero, bueno, publikotik da. Ez dakit, bat emateke galdera eraman baldin badago, vale.
Vale.
Miguel Ángel.
Eskerrik asko alkatea,
Bueno, el ruego ya es harto sabido en este ayuntamiento y en esta corporación.
Lo repito pleno tras pleno,
y aun no he obtenido respuesta. Es referido a qué se invierte,
en qué se invierte y cuál es el resultado obtenido de la inversión en contratación de personal de libre designación con dinero municipal. O sea,
los trabajos y dedicación contratados para los asesores de Auzoak,
el Asesor de Organización y Secretario Gobierno.
Mi ruego es el siguiente, que se justifique.
ese desembolso y se haga con las documentaciones oficiales de los trabajos realizados por dichas asesorías,
de Auzoak obviamente,
y se demuestre que ese dinero invertido ha sido realmente beneficioso y necesario para el pueblo.
El segundo ruego
es,
es, que este ruego ha llegado a esta, a una solicitud pública, a un ruego
porque,
y en el pleno porque usted alcalde y su Gobierno, amparados por el secretario municipal,
pues desde el inicio de este mandato han estado inadmitiendo mociones mías,
durante los tres años de Gobierno se ha producido la reiterada inadmisión de mociones volviendo a suceder en los últimos tres plenos.
En algunos casos se ha retirado en la misma Junta de Portavoces y en otros ni siquiera se ha llegado a admitir allá con la única intención
de que no llegara a pleno.
¿Qué dicen las leyes?,
el ROM, el Reglamento Orgánico Municipal
es la norma aprobada por el ayuntamiento en la que se determina la organización complementaria del municipio en el marco de lo establecido en las leyes estatales y autonómicas que regulan el régimen local.
¿Qué dice la ley de bases de régimen local en su artículo 46E?,
establece el deber de garantizar de forma efectiva en su funcionamiento y en su caso, en su regulación, la participación de todos los grupos y la formulación de ruegos, preguntas y mociones.
¿Y qué dice la constitución?,
pues que es un derecho fundamental la participación política es un derecho de configuración legal, incluyendo el reglamento de organización municipal,
como son, indudablemente, el ejercicio de la función legislativa o de control de la acción del Gobierno,
la fiscalización.
¿Y qué dice el ROC?,
el término de mociones hay que entenderlo referido a propuestas de acuerdo.
El artículo 97 del reglamento de organización y funciones, el ROF,
define las mociones como una propuesta que se somete directamente a conocimiento del pleno.
Y volviendo a LBRL, sobre responsabilidad del ayuntamiento, corresponde al pleno del ayuntamiento, donde están representados todos los grupos, participar en el impulso político
y en el control de la acción de Gobierno
y a servicio de esa finalidad se establece la garantía de presentar mociones en el artículo 46.2B de la
LBRL.
Y si se diera el caso,
de inadmisión de mociones, que puede darse evidentemente,
que por supuesto está contemplado en la ley, ¿qué dice la ley?,
el artículo 54 de la ley 30/1992
establece que han de ser motivados,
con sucinta expresión de hechos y fundamentos de derecho los actos que se
dicten en el ejercicio de potestades discrecionales.
Mire, nunca, en ningún caso, se ha dado razón o causa oficial por la cual se han inadmitido mis propuestas-acuerdos en el pleno, o sea, las mociones.
Por tanto, solicito,
solicito al alcalde y al responsable técnico del ayuntamiento garantizar el correcto funcionamiento.
Que se cumplan las leyes anteriormente enunciadas, el reglamento orgánico municipal,
que conlleva,
consecuentemente el cumplimiento de todas las leyes superiores, leyes estatales y autonómicas y que regulan las
bases de régimen local.
Para que, respecto a las propuestas de acuerdo, o sea las mociones, se admitan a pleno,
las mociones
y,
indudablemente, en caso de negar la inclusión
en el orden del día del pleno, tal denegación sea en todo caso motivada mediante informe por escrito. Mila esker.
Eskerrik asko Miguel Ángel.
Te contesto yo mismo.
Creo que,
mociones has presentado bastantes durante la legislatura
y muchas se han, creo que la última que presentaste que se admitió fue la de la lanzada y se aprobó, ¿no?,
se trajo al pleno y se aprobó.
El ROM, el reglamento Orgánico Municipal, lo que dice es que es potestad de la alcaldía
después de llevar a la junta de portavoces, y creo que en las últimas juntas de portavoces que hemos estado, se han tratado los temas
y se han visto que
no era, o sea, mejorar la iluminación en una zona y tal,
cosas técnicas.
Pero es que ya la última moción que has incluido era
que se cumpliera el reglamento.
Eso no es una moción en sí, es como si me dices que te hago un ...,
Miguel Ángel.
Entonces,
entonces,
que es potestad de alcaldía y luego en la junta de portavoces se debate, con total naturalidad se dice,
pues esto no procede.
Vuelvo a repetir, durante la legislatura
muchas mociones tuyas se han incluido sin ningún problema.
La historia
es que
tienen que ser acorde a la política municipal y que tengan un sentido.
Vuelvo a repetir, la última que se ha incluido, o que se quiera incluir,
era que se cumpliera el reglamento orgánico del mismo ayuntamiento,
que creo que
sino se cumple en algún punto,
pues,
se podría decir,
pero hasta
el momento
creo que lo cumplimos, todos los de aquí.
Simplemente eso.
Víctor.
Eskerrik asko.
Eh.
Este año no ha sido posible porque no ha habido consenso y se ha tenido que retirar el punto. Pero el año pasado por estas fechas en torno a la celebración del día del orgullo, sí que aprobamos una declaración institucional y además fue por unanimidad y a propuesta, si no recuerdo mal, del
área de igualdad, de Euskal Herria Bildu.
Entonces, bueno, esa declaración institucional, tenía una parte evidentemente, pues,
expositiva o de lanzar un determinado mensaje político o de hacer cierta pedagogía con relación
al tema del orgullo LGTBI y luego había otra,
otra parte de la declaración
que eran una serie de compromisos o de actuaciones a las que el ayuntamiento de Galdakao se comprometía a
llevar a cabo, ¿no?.
Entonces la pregunta que nosotros queríamos hacer hoy es, de esos compromisos que por unanimidad
todos asumimos y que le corresponde evidentemente
al equipo de Gobierno
hacer realidad, porque es el que tiene los recursos y porque es su papel,
nos gustaría saber en qué grado de desarrollo están, cuales se han hecho, cuales no, o los que no se han hecho, por qué no, si está previsto
que se hagan. Entiendo que,
que probablemente no sea una pregunta para responder
ahora, pero sí que agradeceríamos que, ya sea por escrito o en comisión,
sí que se nos de respuesta a eso. Entonces si al alcalde le parece bien leo, resumidamente, los acuerdos o los compromisos
que se adquirieron el año pasado y, bueno, quedamos a la espera de de respuesta.
Los compromisos eran,
diseñar y poner en marcha protocolos de coordinación, atención y respuesta publica institucional frente a la violencia contra las personas LGTBI.
Activar medidas dirigidas a garantizar los derechos de las personas LGTBI, como cambios en los formularios administrativos para superar el binarismo.
Adaptación de vestuarios y baños en instalaciones públicas. Normativas de piscinas públicas, etcétera.
Establecer mecanismos para la identificación de discursos de odio contra la población LGTBI. Impulsar acciones para hacer frente a estos discursos y el acoso y agresiones LGTBI fóbicas en diferentes ámbitos.
Impulsar procesos formativos sobre la diversidad sexo genérica dirigidos a personal
publico y político, particularmente en atención al público, ámbito social y educativo.
Llevar a cabo campañas de sensibilización. Activar líneas de trabajo sobre los cuidados de un punto de vista feminista y LGTBI fomentando la colaboración con redes comunitarias,
de cuidados, colectivos feministas, LGTBI y otras acciones sociales, etcétera.
Impulsar de manera coordinada medidas diversas, entre otras en las residencias de personas mayores, viviendas comunitarias o centros de día para que las personas LGTBI puedan vivir en libertad.
Succión sexo genéricas, sin discriminación, pudiendo incluir entre otras, bueno,
campañas de sensibilización, reorganizaciones de los espacios, etcétera.
Creación de espacios de acogida para personas
LGTBI, víctimas de violencia y en situación de alta vulnerabilidad, integrando servicios de atención psicosocial, económico, educativa, habitacional, bueno, etcétera.
Y luego por último, de manera transversal, habilitar espacios de interlocución vinculante y permanente con colectivos LGTBI que ministras y personas expertas para el diseño, seguimiento y evaluación de todas las acciones identificadas. Entonces, bueno,
simplemente saber el estado de desarrollo de esos
compromisos que se adquirieron en pleno hace un año. Muchas gracias.
Eskerrik asko Víctor.
Berdintasun sendotzea. Andreok oker. Erantzuna. Bai.
Bai,
emaitza
bai.
Con independencia de que luego de manera
más específica.
me pidáis
la comisión de ciudadanía
que vuelva sobre este tema,
eh.
Sobre
los puntos
a los que nos comprometimos el año pasado,
te diré que no todos,
que no en todos se ha trabajado. Por ejemplo, el tema de las residencias
y de la concienciación en residencias
sobre los colectivos LGTBI,
pues,
para empezar, ni lo hemos tocado, entre otras cosas,
bueno, no solo porque no son residencias municipales las que tenemos aquí, si no porque no hemos llegado a eso.
En otro, en otra serie de cuestiones,
eh,
tenemos
y en eso estamos trabajando, hemos estado
esperando
a terminar el plan que tenemos contra la violencia machista en la que se incluye
los colectivos LGTBI.
Estamos trabajando en el protocolo,
que también incluye
al colectivo LGTBI.
En temas de concienciación,
aunque no ha sido un gran éxito, todo hay que decirlo,
el ciclo zinegoak.
¿Qué más?,
este año
vamos a impulsar,
a través de,
de
un colectivo de hombres
unos cursos específicamente destinados
a la desmasculinización, digamos,
y a lo que se entiende por lo que es la identidad
tanto sexual como de género.
Eso con vistas al curso que viene, eh.
Y ahora mismo, así en mente, no se,
pero bueno, para la próxima comisión si queréis
lo resumo
por escrito.
Y luego, con respecto a,
al sexto punto que hemos retirado
y que como has dicho este año no hemos podido,
eh,
ponernos o consensuar una declaración conjunta,
¿por qué desde el área de igualdad hemos planteado
una,
una declaración propia?,
no porque estemos en desacuerdo con los planteamientos
que expone Berdindu
en su declaración.
Pero lo que sí entiende el área de igualdad y sí entiende este grupo de gobierno y sobre todo,
también entiende EH Bildu es que
una declaración institucional
es algo
que no puede dar un servicio. Berdindu es un servicio
del Gobierno Vasco
al colectivo LGTBI.
De acuerdo, pero es un servicio. Lo que tiene una declaración institucional es que
implica un compromiso político,
y un servicio,
entendemos,
que no puede
adherirse a un compromiso político.
Eso es
la definición
desde,
desde nuestro punto de vista de una declaración
institucional.
Y Berdindu,
sin poner en cuestión el servicio,
que es fundamental,
no dejar de ser eso, un servicio.
Desde ese punto de vista, eh.
Sin más.
Bai?
Uste dut, público tiene que
galdera badagoela. Lo único,
cámara kendu behar da,
...
Se da por finalizado y luego se pregunta desde el público, ¿vale?.
Jurídicamente es así.
No me digáis porque, ¿vale?.
Orduan amaitutzat emango dugu saioa, eta gero galdera egingo da. Bai?
Kentzeko.
Barkatu.